Tags: финансы - доходы

  • axctal

ФНС начала требовать от владельцев зарубежных счетов лично явиться в инспекцию

Статья полностью вот тут

Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Территориальная инспекция ФНС по Москве начала рассылку писем-требований иностранным резидентам (постоянно проживающим за границей гражданам РФ), ранее уведомившим о наличии иностранного счета и не сдавшим годовой отчет за 2015 год о балансе и движениях по нему, явиться лично в налоговую службу.
...
... рассылка писем свидетельствует о стремлении сформировать практику администрирования валютного контроля в отношении физлиц, которая практически отсутствует ... После этого ФНС, скорее всего, попытается издать письмо об обязанности ежегодного подтверждения статуса валютного нерезидента проживающими за границей россиянами...


Так что вот ...
promo pora_valit апрель 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

Доходы россиян изучат на резидентство Финрынок поможет ФНС собрать налоги

Предлагаю многочисленной кагорте труженников "на удаленке", местечковым "олигархам-лайт", жирующим на Лазурке с доходов пивного ларька в Мухосранске, вечным сильно пожилым стюдентам
и прочим категориям сильно заинтересованных граждан снимать штаны и прготовиться... Скоро прилетит.

Оригинал взят у kaspar_99 в Доходы россиян изучат на резидентство Финрынок поможет ФНС собрать налоги
Федеральная налоговая служба (ФНС) сможет повысить собираемость налогов благодаря обмену информацией о финансовых счетах с налоговыми органами других юрисдикций. После вступления в силу поправок, недавно представленных Минфином, финансовым организациям дорого обойдется халатное отношение к выявлению клиентов-нерезидентов. Получение такой информации поможет ФНС выявить россиян, большую часть года проводящих вне пределов России, для начисления им НДФЛ по повышенным ставкам — до 30%.

В пятницу ФНС дала разъяснения по законопроекту Минфина, опубликованному на прошлой неделе на regulation.gov.ru. Данный проект предусматривает внесение поправок в часть первую НК РФ и вводит, в том числе для участников финансового рынка, обязанность с 1 января 2017 года сообщать в ФНС информацию о своих клиентах — налоговых резидентах других стран. ФНС намерена строго следить за соблюдением указанных требований. Так, за нарушение процедуры выявления клиента, в том числе и предоставление недостоверных сведений, для участников финансового рынка законопроектом предусмотрен штраф 300 тыс. руб., за нарушение сроков предоставления информации или непредставление ее — 500 тыс. руб., отметили в пресс-службе ФНС. Детали и методика определения резидентства будут подробно изложены в подзаконном акте, уточнили в ФНС.


Почему треть финсектора РФ не готова к автоматической передаче налоговой информации
У ФНС есть веские основания следить за тем, чтобы финансовые организации не уклонялись от возлагаемых на них новых обязанностей. Хотя глобальная цель законопроекта — выполнение международных обязательств по внедрению Стандартов ОЭСР в сфере автоматического обмена финансовой информацией. Законопроект успешно решает важную для ФНС задачу — выявление налоговых нерезидентов. По законодательству к налоговым резидентам относятся те россияне, кто более 183 дней в год живет в России. То есть прожившие менее 183 дней автоматически становятся нерезидентами (вне зависимости от того, где они получают доход — на родине или за рубежом). И согласно законопроекту, финансовым организациям (банкам, страховым компаниям, НПФ, брокерам и т. д.) придется сообщать о них в ФНС. «Это нужно не столько для межстранового обмена информацией, ради которого документ и разрабатывался, сколько для пополнения отечественного бюджета за счет увеличения поступления НДФЛ, который взимается с нерезидентов по большей ставке — не 13%, а до 30%»,— отмечает партнер юридической компании Taxology Алексей Артюх. В настоящее же время, отмечают эксперты, у налоговых органов нет возможностей оперативно получать информацию о налоговом резидентстве.


Как налоговая служба нанесла удар по евробондам
Полученные же сведения о россиянах-нерезидентах дадут налоговикам массу возможностей. «Налоговики могут запросить в рамках межведомственного взаимодействия Федеральную пограничную службу о пересечении конкретным человеком границы,— отмечает Евгений Корчаго.— И, получив подтверждение, что человек более полугода не был в России, доначислять налоги». Например, сдающим квартиру в России или продавшим ее придется заплатить не 13%, а 30% с дохода, отмечает юрист BGP Litigation Анастасия Евтушенко. «Ставка налога по дивидендам для таких россиян также автоматически вырастет с 13% до 15%,— продолжает руководитель налогового департамента юридической компании BMS LAW FIRM Давид Капианидзе.— И если россиянин-нерезидент даже работает в российской компании, но удаленно — ставка налога по его доходам опять же вырастет до 30%, права на налоговый вычет в размере 2 млн руб. в связи с покупкой жилья в РФ он также иметь не будет».


Почему запретили ведение реестров акционеров стратегических компаний регистраторами, которые находятся под иностранным контролем
Дать точную оценку финансовому эффекту от вновь открывшихся возможностей ФНС для бюджета эксперты не берутся. В региональных УФНС “Ъ” сообщили, что возможность оперативно получать от финансовых организаций сведения о россиянах-нерезидентах может пополнить региональные бюджеты, куда поступает налог. В первую очередь там рассчитывают на отмену имущественных вычетов для вновь выявленных налоговых нерезидентов. Впрочем, и другие платежи могут оказаться заметными. «Данный законопроект может существенно ударить по крупным клиентам финансовых организаций из разряда вип,— отмечает председатель коллегии адвокатов “Старинский, Корчаго и партнеры” Евгений Корчаго.— В том числе и известных личностей, получивших российское гражданство из-за низкой налоговой ставки в 13%, и доначисления могут быть многомиллионные».

При этом финансистам будет непросто отказаться от выполнения новых требований, поскольку необходимые возможности у них есть. «Можно отслеживать, из какой страны мира приходили сообщения или где проводились операции,— указывает сопредседатель комитета АРБ по вопросам ПОД/ФТ и комплаенс-рискам Алексей Тимошкин.— Например, если банк увидит, что клиент ежедневно расплачивается картой вне России, вопросы по поводу резидентства возникнут». При уклонении от ответа на запрос финансовая организация вправе приостановить операции клиента. Если же в течение пяти рабочих дней после приостановления клиент не среагирует — договорные отношения с клиентом расторгаются, следует из законопроекта.

Вероника Горячева, Павел Аксенов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3087155

Виамала

Ещё раз касаемо вопроса: "Сдаваться или нет в налоговую."

Если вы живете постоянно за границей, то скорее всего у вас есть счет в заграничном банке. По российским законам, вы обязаны проинформировать об открытии этого счета российскую налоговую инспекцию.

Далеко не все делают это.


И вообще, вопрос «информировать или не информировать» — он довольно активно обсуждается в среде экспатов, и это обсуждение даже выплескивается порой в «большую прессу». Вот недавно и «Медуза» и «РБК» и еще некоторые «солидные» издания опубликовали статьи на эту тему, к которых рассказывали о законодательстве в этой области и объясняли, что лучше действовать по закону и тогда проблем не будет.Collapse )
М

А давайте продолжим тему мытья туалетов за 15$ в час

Прочитал сейчас пост о том, как в американском парке висит объявление о вакансии уборщика туалета с оплатой в 15$ в час - http://pora-valit.livejournal.com/4515638.html

И почему-то (или не почему-то?...) возник когнитивный диссонанс. Недавно уговорили поработать по совместительству доцентом в государственном вузе. Страна, само собой, - РФ, кандидат наук. Почасовая оплата доцента - примерно 200 руб/час. То есть около 3$.

Вопрос будет наивно-простой - а почему это так?

Но продолжил бы дальше, в чём тут собственно диссонанс - есть же понятие престижных/непрестижных работ, квалифицированных/неквалифицированных. Мыть туалеты - как бы плохо, но получать 1000 руб/час - хорошо. Хорошо - для России.

Что хотел бы еще узнать - а каков реальный уровень оплаты труда препода со степенью в университетах США (в области IT). Насколько знаю, прямого аналога должности доцента там нет, но есть варианты типа ассоциированного профессора.


---
Не спрашивайте, почему согласился на должность за 3$ в час. Сложно ответить. Видимо, в память о своем полученном российском образовании:) Другую основную работу имею, той зарплаты на жизнь хватает.

И что еще любопытно - а согласились бы многочисленные авторы жж помыть разок за деньги туалет в парке, пусть даже за 15$? Если честно - я бы нет. 15 долларов - это просто 15 долларов. И эквивалентные им 1000 рублей - это один скромный поход в магазин за продуктами, не более. Хотя не отрицаю - в жизни бывают разные ситуации. И любой труд почетен и тэ дэ, и тэ пэ.

О падении реальных зарплат и доходов или здравствуйте 90-е!

Оригинал взят у burckina_faso в О падении реальных зарплат и доходов или здравствуйте 90-е!
Сделал график реальных доходов и зарплат по данным Росстата, из которого понятно, что положение дел в этот кризис значительно хуже, чем было в 2009 году:

Collapse )
main

О грязных и чистых доходах в США на примере моей зарплаты за прошлый год

Не секрет, что при обсуждении реалий американской жизни, работы и заработка в США многих россиян часто сбивает с толку, путает и порой пугает вопрос того, как измерять и соизмерять зарплату. “Грязный доход” и “чистая зарплата”, налоги, медицина, пенсионные планы - все это порой непросто уразуметь человеку, для которого вопрос о величине зарплаты сводился все предшествовавшие годы просто к тому, сколько денег каждый месяц он приносит домой в виде заработка. Автору этих строк не раз приходилось терпеливо обсуждать со знакомыми вопросы типа “я нашел подходящее мне предложение по работе на $70,000 в год, сколько я буду получать на руки?” или объяснять разного рода виртуальным собеседникам, что традиционная для россиян реакция на “я получаю столько-то денег в месяц” - “Эти грязными или чистыми?” для США звучит достаточно нелепо.

На днях я оказался среди миллионов американцев, получивших извещение о готовности их налоговой формы W-2 за прошлый год, и потратил немного времени, чтобы уразуметь - прежде всего для самого себя - что означают приведенные там цифры и сколько денег я на самом деле заработал за истекший год; а разобравшись в этом, решил заодно поделиться этими цифрами с читателями уважаемого сообщества.

Collapse )

Подведем итоги. Их будет несколько. Мы начали с цифры $176,500 годового дохода и свели ее примерно к $7000, которые я реально получаю “на руки” каждый месяц, что более чем в два раза меньше исходной цифры (на самом деле зарплата в США обычно начисляется каждые две недели, но я абстрагируясь здесь от этого для большей ясности). Это, разумеется, совершенно не значит, что 53% моей зарплаты у меня забирают злые люди. Часть разницы образовалась за счет того, что первая цифра учитывает бонусы, а вторая нет; бонусы, которые я получаю в виде реальных денег на зарплатном счете и акций на брокерском счету; однажды эти акции жутко взлетят в цене и принесут мне миллионы (возможно). Еще какие-то деньги уходят в мой личный пенсионный счет, на государственную пенсию и на медицину. Это не “выброшенные” деньги; они реально приносят мне бенефиты сейчас или принесут таковые в будущем. Лишь только федеральные и штатные налоги уходят вроде бы навсегда и ни в каком виде ко мне не возвращаются. Хотя так ли это? Я за эти деньги получаю самую боеспособную в мире армию, работающую полицию и социальные службы. Это деньги тоже работают на меня, хотя и более косвенным образом.

(Здесь надо еще уточнить, что автоматическое и обязательное вычитание налогов из зарплаты является некоей оценкой и обычно оценкой сверху; подав властям ежегодную налоговую декларацию, я верну себе еще какое-то количество денег в виде компенсации за переплаченные налоги)

Иначе говоря, при желании любая сумма в промежутке от $83,000 до $176,500 может быть охарактеризована как моя “реальная” зарплата. Вероятно, большинство людей сойдется на каком-то промежуточном значении, что-то в него включив (скажем, бонусы), что-то отбросив (скажем, налоги), и пожалуйста; однако, в этом выборе нет абсолютно ничего объективного - он лишь отразит ваше личное восприятие тех или иных “вычетов” из числа описанных выше.

Собственно, на этом финансовую часть данного повествования можно считать законченной и выразить надежду, что это кому-то может оказаться интересным и полезным. Но не могу не сказать в заключении несколько слов и о более широком аспекте, хотя я в начале и указал, что освещение этих вопросов не является моей основной целью.

Collapse )
2004, Грозный

давали по тысяче евро в месяц, чтобы проверить, будут ли люди работать

С 2014 года 26 жителей Германии приняли участие в социальном эксперименте, в рамках которого им начали выплачивать по тысяче евро в месяц, чтобы выяснить, возможно ли ввести в стране всеобщий безусловный доход. О первых итогах исследования рассказала The Los Angeles Times.



Эксперимент под названием «Mein Grundeinkommen» («Мой базовый доход») с 2014 года проводится берлинским предпринимателем Микаэлем Бохмейером (Michael Bohmeyer) и финансируется на деньги, собранные краудфандингом.

Задача исследования — выяснить, как поведут себя немцы, если государство начнёт безвозмездно ежемесячно выплачивать каждому гражданину страны сумму тысячу евро (около 78 тысяч рублей).

Идея всеобщего безусловного дохода, разом решающего проблему бедности в стране, в последние годы набирает в Европе всё большую популярность. В Германии у неё как много сторонников, так и много критиков, которые считают


Collapse )
main_n_bydlo
  • hvv

Каждый четвёртый рабочий за пределами Лондона получает меньше прожиточного минимума!

Оригинал взят у hvv в Каждый четвёртый рабочий за пределами Лондона получает меньше прожиточного минимума!

Почти четверть всех рабочих мест за пределами Лондона оплачиваются ниже прожиточного минимума, сообщает Daily Mail. Жадные капиталисты платят меньше чем £ 7,65 в час 23,2% рабочим. Среди занятых неполный рабочий день минимума не получают 43,2%. Согласно последним данным опубликованным статистической службой, в Великобритании заняты 31,03 млн человек, на 63 тыс. меньше чем в первом квартале 2015 г., но на 354 тыс. больше чем в прошлом году. Из общего числа работающих 22,76 млн трудятся полный рабочий день (на 352 тыс. больше чем в 2014 г.),  8,27 млн работают неполный рабочий день, что мало отличается от показателей прошлого года.

Сколько трудящихся не получают прожиточного минимума в Великобритании? (%)

источник



На этом фоне привлекательность жизни в Английском королевстве резко падает, если хорошенько подумать над всеми вытекающими отсюда последствиями.
А может кто пояснить, как у этих рабочих получается в час получать ниже минимальной оплаты труда - разве это законно?

О неравенстве потребления в России

Оригинал взят у burckina_faso в Почему богатые в России жрут в три горла?
Сперва структура потребления. Какая доля и на что идет в 10-ти %-ных группах:
Структура-потребительских-расходов-домашних-хозяйств
Бедные тратят на еду почти половину - 45% от расходов, а богатые порядка 16%. Как видно далее из диаграммы, по доле затрат на питание средние показатели по стране оказывается между 7 и 8 децилем, что говорит о том, что средний потребитель по факту - это богатый, а средний (по медиане) россиянин по факту беден. И что реальная картина гораздо хуже, чем видит статистика средних показателей, к которой так любит апеллировать власть в своих докладах.

Collapse )