Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Российское государство в своей красе



Столкнулся с замечательной ситуацией.

Российские власти требуют уведомлять их о наличии второго гражданства, права на постоянно проживание и т.п.
За простое несообщение установлена УГОЛОВНАЯ ответственность (в тюрьму не сажают, но...)

УК РФ Статья 330.2. ...

Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
Оставим в стороне вопрос о том, понятие "права на постоянное проживание" не конкретизировано.
Скажем, шенгенская виза категории "Д" - подходит ли? А чёрт его знает.

Но забавнее другое.

Дело в том, что в нормативных документах есть два "милых" момента.

1. Формулировка такая, что, кажется, если ты проживаешь за границей, ты должен сделать это в течение пары месяцев с того момента, как окажешься в РФ. Хрен!
На самом деле, у тебя СНАЧАЛА есть 60 (кажется) дней. Так вот, если ты в течение ЭТИХ ПЕРВЫХ дней с момента получения гражданства и пр окажешься в РФ, срок идёт с ПОЛУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА.
Понятна ловушка? Если ты приехал в РФ на 59-й день, ты должен уложиться в одни сутки!
Более того. Если ты в это время приехал и уехал - всё, ты попал под статью.
Насколько на практике государство применяет эти санкции, я не знаю. Но оно формально МОЖЕТ их применить.

Что-то мне подсказывает, что таких нарушителей имеется очень немало.

Кстати интересный момент. Казалось бы, разумно повесить предупреждение НА ГРАНИЦЕ, не так ли? Конечно, этого не делается.


2. Интересный вопрос - а КАК уведомить. Да, послать уведомление - но ПО КАКОМУ АДРЕСУ? Опыт показал, почта ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Более того, понятия не имеет и ДЕЖУРНАЯ, И СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБЫ полиции (МВД).
Соответственно, возникает вопрос - а что будет, если ты пошлёшь уведомление не по тому адресу, который они имели в виду? Риторический вопрос.

Далее.

Подтверждением уведомления является квиточек, который тебе оторвут от твоего уведомления на почте - распишутся, поставят штамп. Но что будет, если его потерять? Сдаётся мне, в их бардаке рассчитывать на точность нельзя.

Но - напомню - потеря бумажки может быть чревата УГОЛОВНЫМ НАКАЗАНИЕМ.

То есть. От тебя требуют каких-то действий в каких-то случаях. Случаи точно не описывают. Ты можешь об этом требовании элементарно не знать (подумайте - вообще-то "обычный" человек не изучает раз в два месяца уголовное законодательство!).
Как именно выполнить действия - понятно неточно. И если ты потеряешь листочек бумаги размером с визитку, возможно, ты всё делал напрасно. Кстати, это всё ПОЖИЗНЕННО - поскольку по букве закона ты должен уведомлять о КАЖДОМ ДОКУМЕНТЕ.


Вам нравится иметь дело с ТАКИМ государством? Имейте. :)
promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

Какие цивилизованные страны с правым уклоном существуют в мире?

Мир довольно изменчив и сегодняшние события показывают, что не все цивилизованные страны в данный момент подходят для спокойной и тихой жизни. В некоторых из них начался разгул бандитизма, на которые политики, полиция и армия умыли руки. Проще говоря, люди теперь сами должны защищать свое имущество, здоровье и жизнь от черных бандитов.
И мне интересно, какие сейчас остались цивилизованные страны (с высоким уровнем жизни), которые готовы принимать высококвалифицированных мигрантов из стран СНГ, но в которых отсутствует африканская проблема, и левые настроения в народе, в принципе, невозможны.
экстрадиции и международном розыске, Блог об убежище

Уголовное преследование и международная защита

Collapse )
1. Ты столкнулся с несправедливостью и знаешь наверняка, что честного правосудия на родине не будет, тебя точно посадят на длительный срок, исчерпаны все правовые возможности для восстановления законных прав и интересов.
2. Выбираешь демократическую страну, которая на твой взгляд наиболее тебе подходит, в которой будешь просить международную защиту.
3. Приезжаешь в выбранную демократическую страну и обращаешься либо сразу по приезду/прилёту (если есть международный розыск), либо чуть позже, но не «откладываешь проблему в долгий ящик».
4. Представляешь в хоум-офис (в разных странах службы занимающиеся просителями убежища называются по-разному) историю преследования с доказательствами (аудио, видео, справки из больниц, заключения экспертов и прочее). При этом нужно помнить, что нарушения УПК во время уголовного преследования имеют второстепенное значение, а главное - это нарушения гражданских прав.
5. Процесс получения международной защиты может затянуться на долгое время и к этому нужно быть готовым и не впадать в отчаяние, если хоум - офис откажет в убежище, отказ можно обжаловать в вышестоящих судах.
6. Во всех странах при запросе на убежище, соискателю бесплатно предоставляется переводчик и иная юридическая помощь, адвокат при этой процедуре не нужен.
7. Наличие уголовного дела при запросе на убежище является отягчающим фактором, особенно если преследование осуществляется по экономической статье уголовного кодекса. В некоторых странах Европы наличие факта того, что проситель международной защиты является фигурантом уголовного дела может быть поводом для быстрого отказа хоум-офиса и последующих судов.
8. После возбуждения уголовного дела и последующего объявления в международный розыск запрос на убежище и получение статуса беженца - это единственная возможность жить нормальной жизнью и дальше вне родины, ведь иначе через н-ное количество времени закончится срок действия загранпаспорта или поймает Интерпол. Если фигуранта уголовного дела задерживает Интерпол, то шансы получить международную защиту значительно уменьшаются по сравнению с тем, если бы человек самостоятельно обратился за защитой.
9. Тройка лидеров среди стран, экстрадиция из которых в Россию практически не осуществляется: Великобритания, США, Швеция. В Великобритании прецедентное право и на основании уже вынесенного и вступившего в силу судебного решения, что «...в России нет доступа к справедливому правосудию...», в экстрадиции россиян всегда отказывают. Почти всегда - известно два случая экстрадиции, когда фигуранты уголовных дел в России «умудрялись» «набедокурить» и в Англии. США и Швеция выдают россиян очень и очень редко. Мои знакомые, преследуемые на родине, добирались до этих стран даже без виз и по прибытии сразу же просили международной защиты. Есть ли шанс получить убежище в Грузии? Да, у нас демократическая страна и рассмотрение заявки проходит объективно и обстоятельно. Я сам получил здесь убежище более 8 лет назад, после меня были и другие россияне получившие здесь убежище, статистику публикует МВД и Грузстат.
10. Что самое важное для человека сбежавшего из родины и просящего международную защиту? Первое - наличие хорошей истории с доказательствами. Второе - правильно выбрать страну для запроса на убежище. Не всегда, конечно, у человека имеется возможность для обдуманного выбора, но если время есть, то выбор нужно сделать наверняка, потому что просить убежище можно только один раз в жизни и второго шанса уже не будет. Третье - есть такое понятие «везучий человек», поэтому элемент везения тоже должен присутствовать в истории с получением международной защиты. Знаю много совершенно фантастических историй, как беглецы невероятными маршрутами и с захватывающими приключениями добирались до какой-либо страны и получали там убежище.
11. Есть ли смысл обращаться за убежищем? Многие ошибочно полагают, что обратившись за международной защитой «они становятся предателями родины», «что скажут родные», «вдруг откажут в убежище и тогда конец, что делать», а также задают сами себе кучу других вопросов, на которые ответов не существует. Когда у человека случается такая ужасная проблема как незаконное уголовное преследование и международный розыск, думать нужно только о том как жить легально и полноценно дальше, не шарахаясь от полицейских в других странах. Чем дальше откладывается вопрос с запросом на убежище, тем больше шансов на задержание Интерполом и последующую экстрадицию - и это уже без вариантов, потому что международная полиция всегда находит разыскиваемых лиц и вопрос задержания упирается только во время, кто-то попадается быстро, кто-то умудряется прожить в розыске несколько лет, но финал всегда одинаковый. Запрос на убежище - это конфиденциальное мероприятие, о котором никто и никогда не узнает, если соискатель сам об этом не расскажет. Отказы в убежище (которые, конечно же, случаются) обжалуются в судах, вплоть до ЕСПЧ, этот процесс может растянуться на годы в некоторых странах и соискатель всё это время живёт в «подвешенном состоянии», но легально, и других вариантов легализоваться в другой стране после побега от уголовного преследования не существует (единственный вариант - это обращение за международной защитой)
12. Есть ли смысл после побега и обращением за международной защитой «пропиарить» своё дело? Думается, что есть, потому что при обращении за международной защитой публичность лишней не будет, тем более, что миграционные офицеры мониторят интернет с целью поиска информации о соискателе, поэтому информация по делу лишней не будет. Можно записать видео и выложить на своей страничке в соцсети - это тоже правильно, человек не скрывается, не прячется, даёт понятные объяснения своему побегу и рассказывает о нарушениях своих законных прав.
13. И напоследок хорошая статья

https://news.rambler.ru/other/42719525-iz-ispanii-ezhegodno-deportiruyut-15-20-rossiyan-poslednee-delo-korruptsionera-zampreda-pravitelstva-stavropolskogo-kraya/ - если заменить «Испания» на «Грузия», то у нас здесь происходит нечто подобное, когда беглецы просто живут у моря и наслаждаются жизнью, находясь в розыске Интерпола по красному циркуляру. Как бы не был для многих страшен шаг обратиться за международной защитой, лучше его сделать и жить спокойно, чем дождаться когда задержат и отправят под экстрадиционный арест.
14. И самое последнее. Единственная помощь которая нужна просителю убежища - это информационная: или из »всемирной паутины», где есть куча разной полезной информации (хоть часто недостоверной и неполной), или от людей прошедших этот путь до конца и на себе знающих на что обращали внимание миграционные офицеры и суды при получении международной защиты или экстрадиционном процессе.
Work

Россия - государство партии жуликов и воров.



Как-то россияне, оставшиеся адекватными, там не по феншую смотрятся, не находите? ;)

Не раболепствуешь?! Ты преступник!

Российские новости - это ОЧЕНЬ смешно, но только если смотреть на них из-за границы, проживая в нормальной стране. А вот жить в России жутко.
***************
Житель Кемеровской области Илья Путевский вновь стал фигурантом дела о неуважении к власти за оставленные "ВКонтакте" уничижительные комментарии про партию власти и главу государства, рассказал у себя в Telegram-канале глава "Агоры" Павел Чиков.
Теперь мужчине грозит штраф до 100 тысяч рублей.
Участковый, возбудивший в отношении Путевского административное дело, счел, что он оскорбил "Единую Россию", сравнив её деяния с "чумой", а также в грубой форме позволил себе предположить, что Владимир Путин не является президентом.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/192502
Первой попавшая в автозак участница пикетов, прошедших в Петербурге 17 августа, активистка Мария Кожеватова стала также первой петербурженкой, в отношении которой возбудили дело о неуважении к власти, передает "Фонтанка".
В чем конкретно повинна Кожеватова - пока неясно. Однако правонарушение по ч. 3 ст. 20.1 КоАП - "распространение информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете".
Между тем активистка стояла на улице с плакатом, на котором содержалась характеристика Владимира Путина, оценивающая его президентские заслуги.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/191428
Россиянин Владимир Шацких, проживающий в Оренбургской области, стал фигурантом дела по статье КоАП о неуважении к власти за уничижительные комментарии про Владимира Путина, рассказал адвокат "Агоры" Эльдар Шарафутдинов.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/192406
Суд в Красноярском крае оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя Евгения Носкова из-за комментария о президенте Владимире Путине, передает «МБХ медиа».
В решение суда указано, что Носков разместил в открытом доступе «информацию, выраженную в неприличной форме, относительно президента Российской Федерации, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, чем проявил явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации». Сам Носков рассказал, что пост был о том, что он работает «за троих», а получает зарплату «за одного».
https://www.zaks.ru/new/archive/view/191203
Архангельский областной суд отклонил апелляцию жительницы Котласа Светланы Бакшеевой на штраф в размере 30 тысяч рублей по статье КоАП о неуважении к власти, известил "МБХ медиа" юрист Алексей Куроптев.
На Бакшееву завели дело из-за оставленного ею в соцсети "ВКонтакте" комментария, в котором узрели уничижительное отношение к действующему губернатору Поморья Игорю Орлову. Правоохранители обратили на женщину внимание после того, как на неё в своём заявлении указала другая обитательница Котласа - пенсионерка Ольга Ильина.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/190754
Два гражданина, проживающие в Ханты-Мансийском административном округе, стали фигурантами разбирательства по статье КоАП о неуважении к власти за публикацию "ВКонтакте" видео оскорбительно-насмешливого содержания про президента Владимира Путина, информирует "7х7".
На данный момент известно, что суд вынес постановление по делу Александра Дурасова, которого оштрафовали на 30 тысяч рублей.
Штрафная санкция другого жителя ХМАО пока неизвестна.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/191820
экстрадиции и международном розыске, Блог об убежище

Когда нужно валить из России


Отличная статья - https://www.bfm.ru/amp/news/424002

Правда она о судьбе двух российских олигархов, один из которых оказался поумнее и сбежал от уголовного преследования, а другой уже несколько месяцев кушает баланду и очевидно, что это «удовольствие» у него растянется где-то на десятилетие.
Об олигархах, крупных банкирах и чиновниках писать смысла нет - их судьба решается в Кремле, потом это решение воплощает в жизнь ФСБ, как правило на финише 90% обвиняемых ждёт очень большой тюремный срок и экспроприация «непосильно нажитого» имущества.
Как распознать «среднему» классу чиновников и бизнесменов, что дело идёт к аресту?
1) обязательно идёт «полоскание» в СМИ, пиплу из всех «щелей» говорится, что «этот человек вор и негодяй».
2) после пункта один, когда «независимые» СМИ свой «хлеб» отработали, в дело вступает не менее независимое следствие - следует вызов на допрос. И вот здесь уже нужно знать одну простую вещь - что если присутствует хоть малейшее подозрение на арест на первом же допросе, друзья-товарищи из силовых структур говорят «что дело не очень хорошее», но они будут «помогать до конца», то нужно «взять ноги в руки» и отъехать на безопасное расстояние в любую демократическую страну. В данной ситуации нет смысла слушать советы адвокатов, даже если они известные и имеют доступ к СМИ - их советы всегда однотипны «мы всех порвём», «если будет нужно дойдём до ЕСПЧ» и они приводят только вначале к СИЗО или домашнему аресту, а потом к длительному тюремному заключению. Так происходит не потому, что адвокаты что-то делают неправильно, а потому что Система нынче так устроена и об этом я писал ранее https://gordeev-deputat.livejournal.com/82341.html. Или «чистосердечное» сотрудничество со следствием - тогда правосудие будет более «гуманным», или отстаивание невиновности с независимыми экспертизами и пиаром в СМИ - тогда приговор будет максимально жёстким, конечно, иногда бывают и чудеса - условный срок или даже оправдание, но это, опять же, исключение из общих правил и на общую статистику по вынесенным приговорам с тюремными сроками влияет слабо. Про роль адвокатов в России при уголовном преследовании я писал здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/81404.html, здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/81737.html и здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/79799.html.
Самое разумное (это уже моя статистика по сбежавшим от уголовного преследования) - это уехать на какое-то время в другую страну сразу же после «полоскания» в СМИ и какое-то время пожить вне родины, иногда бывает (хоть и крайне редко), что ситуация нормализуется и тогда спустя несколько месяцев можно будет вернуться, если же ситуация, наоборот, «обострится» и появятся и дело, и розыск, то в этом случае беглец может быть уверен в том, что сделал всё правильно и ему осталось только заняться собственной легализацией в новой стране пребывания и заняться этим нужно как можно быстрее https://gordeev-deputat.livejournal.com/76323.html, потому что международный розыск - это как предпоследняя стадия онкологии, «просто так» не исчезнет.
В любом случае, «так просто» «на пустом месте» уголовное дело не возникает и этому что-то должно предшествовать - если это не «разоблачительные» статьи в СМИ, то возможны опросы или допросы оперативниками или следователями каких-то знакомых или контрагентов, которым очень часто «доброжелательные» и «открытые» правоохранители прямо говорят кто является «главным негодяем», в этом случае тоже лучше отъехать подальше, чтобы в случае начала следственных мероприятий не попасть под арест. На свободе намного легче решать вопросы и принимать решения, чем в замкнутом пространстве тюремной камеры.
В заключение я хочу сказать, что лучше понапрасну не тратить годы жизни на тюремную баланду и ненужные страдания в местах не столь отдалённых, лучше самому оценивать степень опасности уголовного прессинга и в «случае чего» сразу же уехать в безопасную страну.
Dog
  • vovik01

Денег нет, но мы держимся!)

‪Новый способ воровства денег от МТС. ‬

‪Вы выехали за границу. ВЫКЛЮЧИЛИ ТЕЛЕФОН!‬

‪Вам позвонила реклама. На ваш российский номер.Звонок ушёл на автоответчик.‬

‪Тадам! 200 рублей в минуту за МЕЖДУНАРОДНЫЙ роаминг.‬

Разговаривал с МТС только что. Спросил где физически находится компьютер с автоответчиками. Говорят в России.

Но мол вы то в Америке. Типа есть деньги на Америку, надо вас пограбить)))

ВЫКЛЮЧАЙТЕ АВТООТВЕТЧИК ПРИ ВЫЕЗДЕ ЗА ГРАНИЦУ!.

Пока МТС не придумает новый способ грабежа это поможет)))

о взятках в Канаде

IMG_2986.JPG
 Я буду говорить о взятках на бытовом уровне, а не о тех, что брали/берут(?) полковники и министры России. Те взятки, это чистой воды жадность, понукаемая жадностью.
 Речь пойдет о взятках по жизни - полицейскому, врачу, учителю или чиновнику, от которого зависит получите ли вы нужную бумажку во время или будете ждать положенных 3-6 месяцев.
С такими взятками в Канаде сущая проблема.
Collapse )