Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Хроники прогрессирующего психоза, или Россия отжигает! Выпуск-21

СК массово вызывает на допросы пожилых людей, которые могли видеть преступления нацистов во время Сталинградской битвы
Следственный комитет по всей России массово вызывает на допросы пожилых людей, которые могли видеть преступления нацистов во время Сталинградской битвы. Об этом со ссылкой на источник пишет «Новая газета».
«94-летнему дедушке пришла повестка из Следственного комитета на допрос. Следственный комитет расследует уголовное дело о преступлениях нацистов в Сталинграде, им известно, что этот дедушка в 1942 году находился в Сталинграде, и что он может быть свидетелем этих преступлений, ему надлежит явиться в Следственный комитет», — сказал он. Журналист добавил, что родственников возмутила форма, в которой органы пытаются получить информацию от пожилого человека. «Непонятно в какой атмосфере будет проходить допрос, какими методами. Родственники отказались приводить своего дедушку, следователь им сообщил, что, на самом деле, очень многие звонят и говорят, что ни на какие допросы их родственники не пойдут, что он сам понимает, что это определенная нелепость. Нужен совершенно другой подход к таким людям, которые пережили ужасы войны, были в нацистских лагерях», — подчеркнул Иван Жилин.
Собеседник «Новой газеты» в ведомстве пояснил, что уголовное дело «о массовых убийствах мирных граждан» было возбуждено в июле этого года.

Фото увеличивается по клику, взято из вышеназванной "Новой газеты"
https://echo.msk.ru/news/2750932-echo.html

Ну а что - в России сейчас не воруют массово медикаменты, нет уличных грабежей и квартирных краж, нет семейного насилия, нет распилов бюджета и прочей работы для Следственного комитета, им самое время заставить пожилых людей собирать ковид на улицах и в госучреждениях, причём именно в зимней одежде, у которой пожилым ходить ещё тяжелее. И самое главное - допрос! Что дальше - Гулаг или сразу расстрел без суда и следствия по приговору тройки?
А главное - зачем всё это? Росвласти всерьёз думает, что после следствия молодёжь и люди среднего возраста перестанут стремиться уехать в Германию, в Австрию, в Италию и прочие страны бывшей гитлеровской коалиции? Ну так эта коалиция уничтожена 75 (семьдесят пять!) лет назад, а жизнь в этих странах сейчас гораздо лучше, чем в России.
Ещё интересно, что росвлати придумают для борьбы с эмиграцией из России в страны антигитлеровской коалиции и как от этого пострадают простые граждане?
Пока ещё есть страны с хорошим уровнем жизни, которые принимают пожилых, не лучше вывезти родственников и уехать в нормальные страны самим, не дожидаясь, пока появится ещё какое-то издевательство над гражданами во имя и во благо росвласти?
promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

Российское государство в своей красе



Столкнулся с замечательной ситуацией.

Российские власти требуют уведомлять их о наличии второго гражданства, права на постоянно проживание и т.п.
За простое несообщение установлена УГОЛОВНАЯ ответственность (в тюрьму не сажают, но...)

УК РФ Статья 330.2. ...

Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
Оставим в стороне вопрос о том, понятие "права на постоянное проживание" не конкретизировано.
Скажем, шенгенская виза категории "Д" - подходит ли? А чёрт его знает.

Но забавнее другое.

Дело в том, что в нормативных документах есть два "милых" момента.

1. Формулировка такая, что, кажется, если ты проживаешь за границей, ты должен сделать это в течение пары месяцев с того момента, как окажешься в РФ. Хрен!
На самом деле, у тебя СНАЧАЛА есть 60 (кажется) дней. Так вот, если ты в течение ЭТИХ ПЕРВЫХ дней с момента получения гражданства и пр окажешься в РФ, срок идёт с ПОЛУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА.
Понятна ловушка? Если ты приехал в РФ на 59-й день, ты должен уложиться в одни сутки!
Более того. Если ты в это время приехал и уехал - всё, ты попал под статью.
Насколько на практике государство применяет эти санкции, я не знаю. Но оно формально МОЖЕТ их применить.

Что-то мне подсказывает, что таких нарушителей имеется очень немало.

Кстати интересный момент. Казалось бы, разумно повесить предупреждение НА ГРАНИЦЕ, не так ли? Конечно, этого не делается.


2. Интересный вопрос - а КАК уведомить. Да, послать уведомление - но ПО КАКОМУ АДРЕСУ? Опыт показал, почта ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Более того, понятия не имеет и ДЕЖУРНАЯ, И СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБЫ полиции (МВД).
Соответственно, возникает вопрос - а что будет, если ты пошлёшь уведомление не по тому адресу, который они имели в виду? Риторический вопрос.

Далее.

Подтверждением уведомления является квиточек, который тебе оторвут от твоего уведомления на почте - распишутся, поставят штамп. Но что будет, если его потерять? Сдаётся мне, в их бардаке рассчитывать на точность нельзя.

Но - напомню - потеря бумажки может быть чревата УГОЛОВНЫМ НАКАЗАНИЕМ.

То есть. От тебя требуют каких-то действий в каких-то случаях. Случаи точно не описывают. Ты можешь об этом требовании элементарно не знать (подумайте - вообще-то "обычный" человек не изучает раз в два месяца уголовное законодательство!).
Как именно выполнить действия - понятно неточно. И если ты потеряешь листочек бумаги размером с визитку, возможно, ты всё делал напрасно. Кстати, это всё ПОЖИЗНЕННО - поскольку по букве закона ты должен уведомлять о КАЖДОМ ДОКУМЕНТЕ.


Вам нравится иметь дело с ТАКИМ государством? Имейте. :)

Какие цивилизованные страны с правым уклоном существуют в мире?

Мир довольно изменчив и сегодняшние события показывают, что не все цивилизованные страны в данный момент подходят для спокойной и тихой жизни. В некоторых из них начался разгул бандитизма, на которые политики, полиция и армия умыли руки. Проще говоря, люди теперь сами должны защищать свое имущество, здоровье и жизнь от черных бандитов.
И мне интересно, какие сейчас остались цивилизованные страны (с высоким уровнем жизни), которые готовы принимать высококвалифицированных мигрантов из стран СНГ, но в которых отсутствует африканская проблема, и левые настроения в народе, в принципе, невозможны.
экстрадиции и международном розыске, Блог об убежище

Уголовное преследование и международная защита

Collapse )
1. Ты столкнулся с несправедливостью и знаешь наверняка, что честного правосудия на родине не будет, тебя точно посадят на длительный срок, исчерпаны все правовые возможности для восстановления законных прав и интересов.
2. Выбираешь демократическую страну, которая на твой взгляд наиболее тебе подходит, в которой будешь просить международную защиту.
3. Приезжаешь в выбранную демократическую страну и обращаешься либо сразу по приезду/прилёту (если есть международный розыск), либо чуть позже, но не «откладываешь проблему в долгий ящик».
4. Представляешь в хоум-офис (в разных странах службы занимающиеся просителями убежища называются по-разному) историю преследования с доказательствами (аудио, видео, справки из больниц, заключения экспертов и прочее). При этом нужно помнить, что нарушения УПК во время уголовного преследования имеют второстепенное значение, а главное - это нарушения гражданских прав.
5. Процесс получения международной защиты может затянуться на долгое время и к этому нужно быть готовым и не впадать в отчаяние, если хоум - офис откажет в убежище, отказ можно обжаловать в вышестоящих судах.
6. Во всех странах при запросе на убежище, соискателю бесплатно предоставляется переводчик и иная юридическая помощь, адвокат при этой процедуре не нужен.
7. Наличие уголовного дела при запросе на убежище является отягчающим фактором, особенно если преследование осуществляется по экономической статье уголовного кодекса. В некоторых странах Европы наличие факта того, что проситель международной защиты является фигурантом уголовного дела может быть поводом для быстрого отказа хоум-офиса и последующих судов.
8. После возбуждения уголовного дела и последующего объявления в международный розыск запрос на убежище и получение статуса беженца - это единственная возможность жить нормальной жизнью и дальше вне родины, ведь иначе через н-ное количество времени закончится срок действия загранпаспорта или поймает Интерпол. Если фигуранта уголовного дела задерживает Интерпол, то шансы получить международную защиту значительно уменьшаются по сравнению с тем, если бы человек самостоятельно обратился за защитой.
9. Тройка лидеров среди стран, экстрадиция из которых в Россию практически не осуществляется: Великобритания, США, Швеция. В Великобритании прецедентное право и на основании уже вынесенного и вступившего в силу судебного решения, что «...в России нет доступа к справедливому правосудию...», в экстрадиции россиян всегда отказывают. Почти всегда - известно два случая экстрадиции, когда фигуранты уголовных дел в России «умудрялись» «набедокурить» и в Англии. США и Швеция выдают россиян очень и очень редко. Мои знакомые, преследуемые на родине, добирались до этих стран даже без виз и по прибытии сразу же просили международной защиты. Есть ли шанс получить убежище в Грузии? Да, у нас демократическая страна и рассмотрение заявки проходит объективно и обстоятельно. Я сам получил здесь убежище более 8 лет назад, после меня были и другие россияне получившие здесь убежище, статистику публикует МВД и Грузстат.
10. Что самое важное для человека сбежавшего из родины и просящего международную защиту? Первое - наличие хорошей истории с доказательствами. Второе - правильно выбрать страну для запроса на убежище. Не всегда, конечно, у человека имеется возможность для обдуманного выбора, но если время есть, то выбор нужно сделать наверняка, потому что просить убежище можно только один раз в жизни и второго шанса уже не будет. Третье - есть такое понятие «везучий человек», поэтому элемент везения тоже должен присутствовать в истории с получением международной защиты. Знаю много совершенно фантастических историй, как беглецы невероятными маршрутами и с захватывающими приключениями добирались до какой-либо страны и получали там убежище.
11. Есть ли смысл обращаться за убежищем? Многие ошибочно полагают, что обратившись за международной защитой «они становятся предателями родины», «что скажут родные», «вдруг откажут в убежище и тогда конец, что делать», а также задают сами себе кучу других вопросов, на которые ответов не существует. Когда у человека случается такая ужасная проблема как незаконное уголовное преследование и международный розыск, думать нужно только о том как жить легально и полноценно дальше, не шарахаясь от полицейских в других странах. Чем дальше откладывается вопрос с запросом на убежище, тем больше шансов на задержание Интерполом и последующую экстрадицию - и это уже без вариантов, потому что международная полиция всегда находит разыскиваемых лиц и вопрос задержания упирается только во время, кто-то попадается быстро, кто-то умудряется прожить в розыске несколько лет, но финал всегда одинаковый. Запрос на убежище - это конфиденциальное мероприятие, о котором никто и никогда не узнает, если соискатель сам об этом не расскажет. Отказы в убежище (которые, конечно же, случаются) обжалуются в судах, вплоть до ЕСПЧ, этот процесс может растянуться на годы в некоторых странах и соискатель всё это время живёт в «подвешенном состоянии», но легально, и других вариантов легализоваться в другой стране после побега от уголовного преследования не существует (единственный вариант - это обращение за международной защитой)
12. Есть ли смысл после побега и обращением за международной защитой «пропиарить» своё дело? Думается, что есть, потому что при обращении за международной защитой публичность лишней не будет, тем более, что миграционные офицеры мониторят интернет с целью поиска информации о соискателе, поэтому информация по делу лишней не будет. Можно записать видео и выложить на своей страничке в соцсети - это тоже правильно, человек не скрывается, не прячется, даёт понятные объяснения своему побегу и рассказывает о нарушениях своих законных прав.
13. И напоследок хорошая статья

https://news.rambler.ru/other/42719525-iz-ispanii-ezhegodno-deportiruyut-15-20-rossiyan-poslednee-delo-korruptsionera-zampreda-pravitelstva-stavropolskogo-kraya/ - если заменить «Испания» на «Грузия», то у нас здесь происходит нечто подобное, когда беглецы просто живут у моря и наслаждаются жизнью, находясь в розыске Интерпола по красному циркуляру. Как бы не был для многих страшен шаг обратиться за международной защитой, лучше его сделать и жить спокойно, чем дождаться когда задержат и отправят под экстрадиционный арест.
14. И самое последнее. Единственная помощь которая нужна просителю убежища - это информационная: или из »всемирной паутины», где есть куча разной полезной информации (хоть часто недостоверной и неполной), или от людей прошедших этот путь до конца и на себе знающих на что обращали внимание миграционные офицеры и суды при получении международной защиты или экстрадиционном процессе.
Work

Россия - государство партии жуликов и воров.



Как-то россияне, оставшиеся адекватными, там не по феншую смотрятся, не находите? ;)
экстрадиции и международном розыске, Блог об убежище

Статусный «решала» из России оказался в Грузии в сложной ситуации

Сегодня 26.09 Тбилиси посетил представитель уполномоченного при президенте России Бориса Титова с целью встречи с преследуемыми в России предпринимателями, которые скрываются в Грузии:
Collapse )
Этой идее «помощи беглым бизнесменам» уже почти два года, по подсчётам господина Титова вернулось в Россию из других стран 9 человек, из них один - Андрей Каковкин реально никуда не убегал и попался в российском аэропорту, встречая свою супругу, второй - Эрнест Ким был экстрадирован из Греции в Россию, догадался, что нужно признать вину и «отскочить по-лёгкому», что и сделал, третий - Сергей Капчук имеет уж совсем «колоритную историю» возвращения, якобы «по пятам» за ним шла британская разведка, но ФСБ спасло его, в итоге суд дал ему небольшой условный срок и сразу же амнистировал, после этого Сергей сразу же переехал в Европу, есть ещё насколько человек из этих 9 кто и не был в международном розыске, обвиняясь по крайне мягкой статье УК, но опасались за возможный арест - поэтому и обратились за помощью к омбудсмену. Про удивительные и подозрительные истории «списка Титова» я писал здесь:
- https://gordeev-deputat.livejournal.com/56978.html
- https://gordeev-deputat.livejournal.com/57375.html
В прошлом году я сам передал документы по своему уголовному делу в адрес Бориса Титова https://gordeev-deputat.livejournal.com/68439.html, сейчас уже можно сказать наверняка - обращение мне ничем не помогло и не поможет, что в принципе и естественно если задаться простым и очевидным вопросом - а зачем, собственно, господину Титову и его команде нужно «помогать беглым бизнесменам». 9 человек за 2 года - это мизер, учитывая постоянную пиар - кампанию этой «проблемы» в СМИ. По всему миру встречи омбудсмена и членов его команды проходили гладко, пока очередь не дошла до Грузии. Заметив призыв адвоката Димитрия Григориади прийти к нему на встречу «несправедливо преследуемых предпринимателей», местные активисты задали вполне логичные вопросы:

Почему Борис Титов посещал оккупированные грузинские территории и для чего, собственно, нужны встречи с беглым российским криминалом на территории Грузии? Димитрий Григориади на эти вопросы ответить не смог, от съёмочной группы телеканала убежал, также поступили и пришедшие на встречу беглые предприниматели из России. Да, у нас здесь демократия, неудобные вопросы журналисты любят задавать и желают получить на них понятные ответы - поэтому, здесь любят телевидение, оно живое и показывает местные насущные проблемы. В итоге получился вот такой репортаж:

Для чего действующему и практикующему адвокату колесить по миру под эгидой «помощи несправедливо преследуемым» - очевидно, хорошие клиенты нужны всем, а здесь такой прекрасный проект «Лондонский список Бориса Титова» распиаренный на всю страну. Конечно, народ обращается, КПД только почти что нулевое, да и негативных отзывов уже в СМИ тоже предостаточно:

отсюда - http://www.moscow-post.su/economics/oves_u_hurudzhi_nynche_dorog30285/
В ситуации, когда в России следствие, прокуратура и суды «работают» «через одно место», как репрессивная машина, наивно полагать, что уж у омбудсмена Бориса Титова «всё в порядке» и «там точно помогут». Взять большой адвокатский гонорар «за общее и информационное сопровождение» уголовного дела - это да, для этого адвокаты и работают, чтобы реально помочь - нынче в России это просто невозможно.
Те люди, которые убегают из России «от Путина» должны знать одну простую вещь - в первую очередь нужно легализоваться в новой стране пребывания, просить защиты и убежища в демократическом государстве, чтобы дальше жить спокойно, но просить защиты у Путина у официального представителя Путина от «несправедливого» суда и следствия на территории иностранного государства - это абсурд абсурднейший, поддержка либо не придёт, либо вновь оставит просителя без н-ной суммы денег, потому что ровно так «дела и делаются» в России.

Не раболепствуешь?! Ты преступник!

Российские новости - это ОЧЕНЬ смешно, но только если смотреть на них из-за границы, проживая в нормальной стране. А вот жить в России жутко.
***************
Житель Кемеровской области Илья Путевский вновь стал фигурантом дела о неуважении к власти за оставленные "ВКонтакте" уничижительные комментарии про партию власти и главу государства, рассказал у себя в Telegram-канале глава "Агоры" Павел Чиков.
Теперь мужчине грозит штраф до 100 тысяч рублей.
Участковый, возбудивший в отношении Путевского административное дело, счел, что он оскорбил "Единую Россию", сравнив её деяния с "чумой", а также в грубой форме позволил себе предположить, что Владимир Путин не является президентом.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/192502
Первой попавшая в автозак участница пикетов, прошедших в Петербурге 17 августа, активистка Мария Кожеватова стала также первой петербурженкой, в отношении которой возбудили дело о неуважении к власти, передает "Фонтанка".
В чем конкретно повинна Кожеватова - пока неясно. Однако правонарушение по ч. 3 ст. 20.1 КоАП - "распространение информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете".
Между тем активистка стояла на улице с плакатом, на котором содержалась характеристика Владимира Путина, оценивающая его президентские заслуги.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/191428
Россиянин Владимир Шацких, проживающий в Оренбургской области, стал фигурантом дела по статье КоАП о неуважении к власти за уничижительные комментарии про Владимира Путина, рассказал адвокат "Агоры" Эльдар Шарафутдинов.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/192406
Суд в Красноярском крае оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя Евгения Носкова из-за комментария о президенте Владимире Путине, передает «МБХ медиа».
В решение суда указано, что Носков разместил в открытом доступе «информацию, выраженную в неприличной форме, относительно президента Российской Федерации, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, чем проявил явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации». Сам Носков рассказал, что пост был о том, что он работает «за троих», а получает зарплату «за одного».
https://www.zaks.ru/new/archive/view/191203
Архангельский областной суд отклонил апелляцию жительницы Котласа Светланы Бакшеевой на штраф в размере 30 тысяч рублей по статье КоАП о неуважении к власти, известил "МБХ медиа" юрист Алексей Куроптев.
На Бакшееву завели дело из-за оставленного ею в соцсети "ВКонтакте" комментария, в котором узрели уничижительное отношение к действующему губернатору Поморья Игорю Орлову. Правоохранители обратили на женщину внимание после того, как на неё в своём заявлении указала другая обитательница Котласа - пенсионерка Ольга Ильина.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/190754
Два гражданина, проживающие в Ханты-Мансийском административном округе, стали фигурантами разбирательства по статье КоАП о неуважении к власти за публикацию "ВКонтакте" видео оскорбительно-насмешливого содержания про президента Владимира Путина, информирует "7х7".
На данный момент известно, что суд вынес постановление по делу Александра Дурасова, которого оштрафовали на 30 тысяч рублей.
Штрафная санкция другого жителя ХМАО пока неизвестна.
https://www.zaks.ru/new/archive/view/191820
экстрадиции и международном розыске, Блог об убежище

Когда нужно валить из России


Отличная статья - https://www.bfm.ru/amp/news/424002

Правда она о судьбе двух российских олигархов, один из которых оказался поумнее и сбежал от уголовного преследования, а другой уже несколько месяцев кушает баланду и очевидно, что это «удовольствие» у него растянется где-то на десятилетие.
Об олигархах, крупных банкирах и чиновниках писать смысла нет - их судьба решается в Кремле, потом это решение воплощает в жизнь ФСБ, как правило на финише 90% обвиняемых ждёт очень большой тюремный срок и экспроприация «непосильно нажитого» имущества.
Как распознать «среднему» классу чиновников и бизнесменов, что дело идёт к аресту?
1) обязательно идёт «полоскание» в СМИ, пиплу из всех «щелей» говорится, что «этот человек вор и негодяй».
2) после пункта один, когда «независимые» СМИ свой «хлеб» отработали, в дело вступает не менее независимое следствие - следует вызов на допрос. И вот здесь уже нужно знать одну простую вещь - что если присутствует хоть малейшее подозрение на арест на первом же допросе, друзья-товарищи из силовых структур говорят «что дело не очень хорошее», но они будут «помогать до конца», то нужно «взять ноги в руки» и отъехать на безопасное расстояние в любую демократическую страну. В данной ситуации нет смысла слушать советы адвокатов, даже если они известные и имеют доступ к СМИ - их советы всегда однотипны «мы всех порвём», «если будет нужно дойдём до ЕСПЧ» и они приводят только вначале к СИЗО или домашнему аресту, а потом к длительному тюремному заключению. Так происходит не потому, что адвокаты что-то делают неправильно, а потому что Система нынче так устроена и об этом я писал ранее https://gordeev-deputat.livejournal.com/82341.html. Или «чистосердечное» сотрудничество со следствием - тогда правосудие будет более «гуманным», или отстаивание невиновности с независимыми экспертизами и пиаром в СМИ - тогда приговор будет максимально жёстким, конечно, иногда бывают и чудеса - условный срок или даже оправдание, но это, опять же, исключение из общих правил и на общую статистику по вынесенным приговорам с тюремными сроками влияет слабо. Про роль адвокатов в России при уголовном преследовании я писал здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/81404.html, здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/81737.html и здесь https://gordeev-deputat.livejournal.com/79799.html.
Самое разумное (это уже моя статистика по сбежавшим от уголовного преследования) - это уехать на какое-то время в другую страну сразу же после «полоскания» в СМИ и какое-то время пожить вне родины, иногда бывает (хоть и крайне редко), что ситуация нормализуется и тогда спустя несколько месяцев можно будет вернуться, если же ситуация, наоборот, «обострится» и появятся и дело, и розыск, то в этом случае беглец может быть уверен в том, что сделал всё правильно и ему осталось только заняться собственной легализацией в новой стране пребывания и заняться этим нужно как можно быстрее https://gordeev-deputat.livejournal.com/76323.html, потому что международный розыск - это как предпоследняя стадия онкологии, «просто так» не исчезнет.
В любом случае, «так просто» «на пустом месте» уголовное дело не возникает и этому что-то должно предшествовать - если это не «разоблачительные» статьи в СМИ, то возможны опросы или допросы оперативниками или следователями каких-то знакомых или контрагентов, которым очень часто «доброжелательные» и «открытые» правоохранители прямо говорят кто является «главным негодяем», в этом случае тоже лучше отъехать подальше, чтобы в случае начала следственных мероприятий не попасть под арест. На свободе намного легче решать вопросы и принимать решения, чем в замкнутом пространстве тюремной камеры.
В заключение я хочу сказать, что лучше понапрасну не тратить годы жизни на тюремную баланду и ненужные страдания в местах не столь отдалённых, лучше самому оценивать степень опасности уголовного прессинга и в «случае чего» сразу же уехать в безопасную страну.