?

Log in

No account? Create an account
Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Закон? Нет, преступление
gonchar wrote in pora_valit
Говорят, когда Конфуция спросили, что первое, что должен сделать правитель для установления в стране доброго порядка, Конфуций ответил: вернуть словам их значение.

Я согласен - всё надо называть своими именами. Бред нельзя называть нанотехнологиями. Нефть - скважинной жидкостью. Удержание в тюрьме своего врага, который назвал нефть скважинной жидкостью - правосудием. Шайку воров - органом государственного управления.

Но самое гнусное - когда словом "закон" называют гнуснейшее преступление, преступление против жизни детей.

Дума принимает закон, запрещающий американским гражданам усыновлять детей из России. Кто бы что ни говорил, все мы прекрасно понимаем, этот закон продиктован интересами не детей, а жуликов и воров, которым слегка прищемили карман.

Дети действительно стали ЗАЛОЖНИКАМИ. Их лишили возможности переместиться туда, где они могут реализовать неотъемлемое право человека - право на стремление к счастью.
Этот "закон" по сути - захват ЗАЛОЖНИКОВ - тяжелейшее преступление, за которое место преступникам - в пожизненной тюрьме или на виселице.

Есть гениальный анекдот: "Самый дорогой ребрендинг в истории человечества - это ребрендинг КПСС в Единую Россию". Мы можем видеть ту же суть и в этом примере.

Большевики в лице Тухачевского захватывали заложников из крестьян и расстреливали.
Затем большевики сажали членов семьи человека, бежавшего из доблестной Совдепии.
Жуков хотел расстреливать членов семей своих солдат и офицеров.
Коммунисты удерживали людей на территории СССР и убивали при побеге. Их братья - на территории ГДР.

Теперь, не будучи способными справиться со взрослыми, они взялись за детей.

Называем вещи своими именами. Эти люди не просто жулики и воры. Они - не "законодатели". Они просто бандиты и террористы, берущие детей в заложники.

promo pora_valit апрель 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

  • 1

а закон уже приняли?



пора бы уже во всем мире называть вещи своими именами.

Полностью с Вами согласна.

Каганов написал отличный стишок на эту тему ответа списку Магнитского. Не осмелюсь процитировать его здесь.
Вот ссылка
http://lleo.me/dnevnik/2012/12/18.html

(Deleted comment)
Всех кто проголосует за - в список Магницкого!

С той частью, где сравнивается ЕР и КПСС - не соглашусь, а вот все что говорится про нынешних обитателей Кремля - чистая правда.

Комитет Госдумы по законодательству и госстроительству рекомендовал принять поправку к "закону Димы Яковлева", согласно которой его действие распространяется на весь мир, а не только на США...идиоты

(Deleted comment)
Мне очень нравится Ваш комментарий.

Вы обращаете внимание на важный аспект употребления эвфемизмов.
Действительно, когдва кто-то вместо них начинает говорить простым языком, он рискует услышать что-то вроде "зачем такой пафос", "ну нельзя уж прямо так", "нет, уж это вы слишком".

Я всего лишь назвал вещи своими словами. Я употребил всего лишь три слова: гнусный, гнуснейший, тяжелейший. Я не употреблял литературных эпитетов, не взывал к эмоциям.

Разве назвать захват детей в заложники (вспомните, например, Беслан) гнуснейшим преступлением, требующим тяжелейшего наказания - это пафос? Конечно, нет.

Только так и следует делать - это не позволит разным мерзавцам прикрывать сущность своих бандитских действий красивыми словами.

Edited at 2012-12-18 04:24 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Такое мышление

Да. Вы правы.

Слышьте,комментаторы, поносящие закон. Вы-то хоть помогли хоть одному сироте? Сидите, поравалильщики, пересуды разводите. Вот возьмите и помогите хоть одному ребенку. Глядишь, и попустит.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Это не бандитизм, это трусость.

Якир, Иона Эммануилович

принимал участие в терроре против казачьего населения Дона, в частности, издал приказ о процентном уничтожении мужского населения
8 мая 1937 года арестован. Обратился с письмом к И. В. Сталину и К. Е. Ворошилову с заверением, что он абсолютно не виновен:
Я честный и преданный партии, государству, народу боец… Я честен каждым своим словом, а умру со словами любви к Вам, к партии и стране, с безграничной верой в победу коммунизма

Якир признал себя виновным в участии в военно-фашистском антисоветском заговоре. 11 июня 1937 года Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР приговорён к смертной казни. Расстрелян комендантом административно-хозяйственного управления НКВД

Бандит или трус?

По мнению другого бандита - "подлец и проститутка"


Это омерзительно, но валить - не повод. Ненавидеть, презирать, сопротивляться - да. Но не валить.

Наверно, знаете "кротенок спрашивает маму...". Какой смысл мучиться. Здесь наша Родина? Да и йух с ней.

(Deleted comment)
вот кто родил ребенка в рашку, тот и сделал из него заложника. Продал в рабство фюреру и партии на всю его жизнь, и только потому что ХАЧЮЮЮЮ.

Очень советский постинг; на Запад с такими взглядами никак нельзя, хейт крайм.

Вернуть словам значение, афроамериканцев назвать неграми, итд. -- сразу поставить себя вне общества.

Назовем вещи своими именами

"...Нойбауер велел остановиться и осмотрел дом со всех сторон. Треснули стекла двух витрин, больше ничего не пострадало. Он посмотрел вверх, на окна контор. Они утопали в клубах дыма, ползущего с вокзала. Но огня нигде не было видно. Пара стекол вполне могло лопнуть и там. Зато все остальное было целым и невредимым.
Двести тысяч марок, прикинул он в уме, стоя перед окнами фирмы. Не
меньше. Если не больше. Он же заплатил за нее пять тысяч. В 1933 году она
принадлежала еврею Йозефу Бланку. Он поначалу запросил сто тысяч, все
причитал, что и так продает слишком дешево, и ни за что не хотел уступать.
После двухнедельного пребывания в концентрационном лагере он продал ее за
пять тысяч. "Я поступил с ним честно, -- думал Нойбауер. -- Я мог бы
заполучить все бесплатно. Бланк сам подарил бы мне свое хозяйство -- после
того, как солдаты СС немного позабавились с ним. А я заплатил ему пять
тысяч. Неплохие деньги. Конечно, не сразу -- тогда у меня еще не было такой
суммы. Но я заплатил, как только поступила первая плата от жильцов". Бланк и
этому был рад. Официальная сделка. Добровольная. Заверенная у нотариуса. А
то, что Йозеф Бланк, будучи в лагере, очень неудачно упал, лишился при этом
глаза, сломал руку и, кажется, повредил еще что-то, было чистой
случайностью, досадным недоразумением. Люди, страдающие плоскостопием, легко
падают. Нойбауер ничего подобного не приказывал. Его и не было при этом. Он
лишь отдал приказ взять Бланка под охранный арест, чтобы избавить его от
чересчур усердных эсэсовцев. Все остальное -- на совести лагерфюрера Вебера..." Э.М.Ремарк. "Искра жизни"

  • 1