?

Log in

No account? Create an account
Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Россия прекрасна :)
Пикселя
yanson wrote in pora_valit
Сколько раз мне говорят ватники, ну как ты можешь судить о России, когда ты не был в ней сто лет?
Ватники, а вы сами-то в России были? Вот Мурманск, например, замечательный. Как в таком вообще можно жить уважающему себя человеку?..





Жить в современной России может только искренне ненавидящий себя человек.
Если вы читаете это из России - мои вам соболезнования. Вы завели себе самого страшного врага на свете - самого себя. Люди хоть чуть-чуть уважающие себя и хоть немного любящие своих детей уже много лет как свалили из Мордора.

В России остались жить только дураки - они не понимают что происходит со страной, лентяи (выученная беспомощность, стокгольмский синдром) - понимают, но им страшно что-то делать и они ждут царя-Навального и воры, которые умеют грабить Россию быстрее, чем она их. Умные люди свалили еще до крымнаша, пока их недвига была в два раза дороже. Современная Россия - это своеобразный концентратор дураков, воров и уродов, умные люди бегут, легкие фракции испаряются из страны, остается тяжелый, черный битумный, вязкий осадок.

И нет смысла с этим спорить, потому что нет ни одного аргумента в рамках логики, способного доказать что жить бедно и плохо - лучше чем жить хорошо и богато.

promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

  • 1
Нет, не так. Скорее, как сильный гопник на районе пытается указывать другим, что делать.

Ха! Процент в рублях куда больше, чем процент в валюте. Я пять лет жил на проценты от накопленного.

Я и так даю дисконт. До нуля. Бесплатно - да сколько хочешь, выкладывайся на прозеру. Проблемы начинаются, когда нужно заработать денег.

Да, и рынок прозаиков в том числе. Издательства ломятся от желающих напечататься (и получить за это деньги).

Нет, чтобы было кому работать и улучшать жизнь в стране.

А должны были поделиться с СССР, а не с работниками. Как минимум компенсировать им полученное в СССР образование.

Что подтверждает, что СССР был справедливым. Выучился за госсчет и желаешь уехать к врагу? Оплати образование. И езжай.

Ну вот как у нас. Продаем нефть, получаем валюту. Главное - деньги, а куда там Запад денет нашу нефть нас не касается.

Южным корейцам поставляли, японцам после войны поставляли, а русским нет. Двойные стандарты.

>Ха! Процент в рублях куда больше, чем процент в валюте. Я пять лет жил на проценты от накопленного.

Выше процент - выше риски.

>Я и так даю дисконт. До нуля. Бесплатно - да сколько хочешь, выкладывайся на прозеру.

И много читателей?

>Да, и рынок прозаиков в том числе.

А вот при Сталине расстреляли бы самых лучших прозаиков, и социальные лифты снова заработали бы. Не жизнь, а мечта.

>Издательства ломятся от желающих напечататься (и получить за это деньги).

Значит, нужно идти в издатели. Или в дальнобойщики в США.

>Нет, чтобы было кому работать и улучшать жизнь в стране.

В стране - это для кого? Обычный способный человек улучшит свою жизнь просто переехав в другую страну. Остаются чиновники, пенсионеры и лентяи.

>Как минимум компенсировать им полученное в СССР образование.

СССР уже забрал своё за счёт ленд-лиза причём с запасом.

>Что подтверждает, что СССР был справедливым. Выучился за госсчет и желаешь уехать к врагу? Оплати образование. И езжай.

Нет. Справедливость - это когда человеку дают заработать. Сначала езжай туда, где больше платят, а потом плати.

>Ну вот как у нас. Продаем нефть, получаем валюту. Главное - деньги, а куда там Запад денет нашу нефть нас не касается.

Поэтому и результаты такие, какие есть.

>Южным корейцам поставляли, японцам после войны поставляли, а русским нет. Двойные стандарты.

Друзьям помогают, врагам нет. Ничего хитрого.

А на валютный процент не проживешь. А про риски я ничего не знаю. Нам обещали стабильность, да Запад с этой Украиной нам подгадил.

Читателей? Постоянных как минимум трое (из них одна - это моя жена). По счетчику - человек двести. Но мне все говорят, что я застрял в 70-х вместе со Стругацкими и мои темы неактуальны: научная фантастика сейчас не в почете. Сейчас в моде фэнтези с эльфами, орками, магией и красотками, отдающимися ГГ на каждом шагу. Или девичьи романы в стиле "50 оттенков серого". Или вампиры. Но я этот бред ни читать, ни писать не могу.

А вот при Сталине лучших не расстреливали. Горький, Шолохов, Фадеев, Полевой так и писали до самой смерти. А вот середнячки вроде Киршона или Эрика Ингобора могли и пострадать. Да, надо и других продвигать на их места.

Для того, чтобы стать писателем, нужна только ручка (ну или компьютер). А вот издательское дело - это сложная штука.

Да, на готовенькое все хотят. К счастью, для переезда и сейчас немало трудностей. А когда РФ закроет выезд, совсем хорошо станет.

Ленд-лиз СССР отработал с лихвой, разгромив Гитлера. А мог бы и сепаратный мир в 1944 году подписать, да.

А бесплатное образование здесь, в РФ за него должны оплачивать налогоплательщики?

Обычный капитализм. Продаем то, что у нас берут.

Вот. Пришли к тому, от чего ушли. Запад все-таки нам враг.

>Читателей? Постоянных как минимум трое (из них одна - это моя жена). По счетчику - человек двести.

Этого мало, чтобы издательства заинтересовались и были готовы платить гонорар авансом. Прилепин тут ни при чём.

>Но мне все говорят, что я застрял в 70-х вместе со Стругацкими и мои темы неактуальны: научная фантастика сейчас не в почете. Сейчас в моде фэнтези с эльфами, орками, магией и красотками, отдающимися ГГ на каждом шагу. Или девичьи романы в стиле "50 оттенков серого".

Надо соответствовать запросам рынка. В противном случае читать не будут. А, значит, издавать тоже не будут. Прилепин тут ни при чём.

>Но я этот бред ни читать, ни писать не могу.

Прилепин тут ни при чём.

>Для того, чтобы стать писателем, нужна только ручка (ну или компьютер). А вот издательское дело - это сложная штука.

Вот! Вы хотите, чтобы сложную работу кто-то сделал, а Вы бы занимались только простой частью. Ещё хотите гонорар авансом - это вообще жирно.

>Ленд-лиз СССР отработал с лихвой, разгромив Гитлера.

Об этом было в договоре? Или СССР самостоятельно так решил?

>А бесплатное образование здесь, в РФ за него должны оплачивать налогоплательщики?

Пусть сделают платное. И посмотрим что из этого выйдет, бугага.

>Вот. Пришли к тому, от чего ушли. Запад все-таки нам враг.

Вовсе нет. Вражда необязательно бывает взаимная.

Ну конечно, когда есть выбор - никому неизвестный я или давно занявший рынок Прилепин, ясно, кого издательства выберут.

Так если рынок деградирует? Что ж, опускаться до уровня Донцовой, что ли? Вон Прилепин пишет очень умные произведения (и стилем 70-х) и его издают. И ему все равно, читают его или нет. Потому что он уже захватил рынок.

Все наоборот. Я как раз и занимаюсь сложной частью - созданием произведения. Другое дело, что мне для этого не нужно никаких технических средств и я могу это делать один. Я сейчас могу и опубликовывать один произведения, только не могу получить за свою работу деньги. Нет механизмов для этого.

СССР так решил. Имел право. Он понес самые большие потери из всех стран.

Можно сделать бесплатное при условии, что родители подписывают документ: ребенок потом до 60 лет (до пенсии) не имеет права выезжать за границу. Кто не подпишет - будет платить за образование в полном объеме. Это справедливо. Если поставить меня президентом, это первое, с чего бы я начал. Второе - тотальный сухой закон (полный запрет на продажу спиртного). Третье - национализация добывающих отраслей.

Ну, раз вражда не взаимная, то что же Запад ведет себя, как враг? Объявляет санкции, закрывает поставки технологий.

>Ну конечно, когда есть выбор - никому неизвестный я или давно занявший рынок Прилепин, ясно, кого издательства выберут.


Это заблуждение, возможно, идущее из советского прошлого.
Выбор не состоит в том, чтобы печатать или неизвестного, или Прилепина. А есть выбор печатать или не печатать неизвестного. И есть независимый от предыдущего выбор печатать или не печатать Прилепина. Кроме того, если Прилепин выберет одно из издательств, то у остальных издательств уже не будет возможности выбрать Прилепина. Останется только вариант печатать или не печатать неизвестного.
Так что, если не хотят печатать неизвестного, то это не из-за Прилепина и его мифического "захвата рынка".

>Так если рынок деградирует? Что ж, опускаться до уровня Донцовой, что ли?

Да. Или уходить с рынка.

>И ему все равно, читают его или нет.

Да. Главное - чтобы покупали книжки, а читают их или нет - дело второстепенное.

>Я как раз и занимаюсь сложной частью - созданием произведения.

Откройте своё издательство или хотя бы поработайте в чужом издательстве, чтобы получить объективное представление о сложности процессов.

>Я сейчас могу и опубликовывать один произведения, только не могу получить за свою работу деньги. Нет механизмов для этого.

Если произведения покупают, то механизмы получения денег есть.

>Можно сделать бесплатное при условии, что родители подписывают документ: ребенок потом до 60 лет (до пенсии) не имеет права выезжать за границу.

Продажа в рабство без права обратного выкупа?
Даже США намного более гуманны по отношению к человеку. Поэтому и нужно валить подальше от РФ.

>Ну, раз вражда не взаимная, то что же Запад ведет себя, как враг? Объявляет санкции, закрывает поставки технологий.

Это нейтральное поведение по отношению к врагу.

Прилепин - это пример. В каждом издательстве уже есть свой автор, захвативший рынок. И это издательство, разумеется, выберет уже известное имя а не нового автора.

Или совсем не выходить на рынок. О чем и речь. Без захвата рынка ничего не получится. А когда захватил - рынком можно манипулировать как угодно. И Донцова будет в тренде, а Стругацким останется только Самиздат.

Прилепину наплевать, даже если его книжки не покупают.

По большому счету, ничего там сложного нет (это не типография). Просто "работа с клиентами" и продажи - не мое.

Есть единственный механизм получения денег: издательство. Все. А в интернете никто ничего не покупает. Все скачивают нахаляву. В отношении информации давно коммунизм. Жаль только, за коммуналку и еду приходится платить. А так было бы неплохо - кто-то пишет, кто-то рисует, кто-то печет хлеб, кто-то занимается выработкой электроэнергии. И всё бесплатно. Каждый работает на общество и сам на себя.

Никакой продажи в рабство. Выбор есть. Не нравится - плати за образование. А уж если получил его за счет государства - будь добр, отработай. Это справедливо. Ну и никто не неволит работать в одном месте - внутри страны тоже есть выбор.

Ну, то есть, Запад все-таки считает нас врагами. А мы их. Значит, правильно СССР построил после войны сто тысяч танков.

> правильно СССР построил после войны сто тысяч танков.

Конечно правильно. А то бы мог еще лет 10 протянуть.

Неа. А то бы его уничтожили еще в 50-е - 60-е. Вместе с населением.

Население уничтожить не было ни желания, ни возможности.
Руководство уничтожить - возможностей сколько угодно, желания не было.

Это Вы селедке на рынке говорите. Вспомните 1941 год.

>И это издательство, разумеется, выберет уже известное имя а не нового автора.

Это похоже на советские стереотипы.

>Без захвата рынка ничего не получится.

И с захватом не получится (получать прибыль).

>Прилепину наплевать, даже если его книжки не покупают.

А банкет за чей счёт?
Если его книжки не будут покупать, то его и печатать перестанут. Времена СССР давно прошли.

>А в интернете никто ничего не покупает. Все скачивают нахаляву.

Для читателя это не халява. Затраченное время тоже имеет стоимость. При этом книгу не почитаешь во время прогулки по лесу или игры в танки, этим книги отличаются от аудиокниг в худшую сторону.

>Не нравится - плати за образование. А уж если получил его за счет государства - будь добр, отработай.

Ага, 40 лет.
Для сравнения в Новой Зеландии год высшего образования стоит от 12 до 25 тыс. долларов, выпускник будет зарабатывать 55 тыс в год, через три года - порядка 75 тыс.

Это похоже на реальность.

С захватом получится все. Не только получать прибыль.

А его будут покупать. Потому что он захватил рынок. И никого другого, будь он трижды Чехов и пять раз Достоевский, Прилепин на рынок не пустит.

Об аудиокнигах речи сейчас не идет - я этих новомодных тру-ля-ля не понимаю. (Разве что для плохо видящих, здесь да. Но ниша очень узкая). А бумажная книга едва ли не хуже электронной - она много весит и занимает место.

А у нас выпускник будет зарабатывать 20 тысяч рублей в месяц. И три четверти у него будет уходить на еду и коммуналку. А через десять лет - 25 тысяч. (И он будет радоваться такой зарплате, потому что у других она еще меньше). Вот и посмотрим, за какое время он оплатит свое обучение. Нет, выбор есть. Взять кредит на обучение в банке... но тогда выпускник и на пенсии не сможет никуда уехать, пока не погасит кредит. Так что 40 лет - это вполне себе реальный, экономически обоснованный срок.

>Это похоже на реальность.

Реальность свободного рынка такая, что если автора не читают, то его и не печатают, независимо от наличия Прилепиных. Если же условного Прилепина не будет, то издательство просто прекратит деятельность.

>С захватом получится все. Не только получать прибыль.

За ложные убеждения Жизнь накажет рублём и потерянным временем.

>А его будут покупать. Потому что он захватил рынок. И никого другого, будь он трижды Чехов и пять раз Достоевский, Прилепин на рынок не пустит.

Ну это уже фантазии какие-то. В России несколько десятков издательств, они конкурируют между собой, почти хотят заработать больше, и никакой Прилепин им не помешает.

>А у нас выпускник будет зарабатывать 20 тысяч рублей в месяц. И три четверти у него будет уходить на еду и коммуналку. А через десять лет - 25 тысяч.

Он будет так мало получать, потому что государство уже ограбило его и хочет ещё за образование содрать.

>Вот и посмотрим, за какое время он оплатит свое обучение. Нет, выбор есть.

Заработать за границей за три года?

>Так что 40 лет - это вполне себе реальный, экономически обоснованный срок.

Нет, это грабёж.

Ерунда. Реальность рынка такова, что печатают (и покупают, читать необязательно) любой бред человека с именем. Просто по факту захвата рынков.

Вот лозунгов только не надо.

И у каждого издательства свой Прилепин/Мазин и так далее. Рынок захвачен.

Ерунда. Он будет мало получать потому что мало работает. Будет работать больше - будет больше получать.

Пусть едет. Но без образования (даже школьного) и так далее. Посмотрим, примут ли неграмотного там. Разумеется, его родители тоже должны сначала оплатить свое образование, так что уехать наш эмигрант сможет только после 18 лет.

Никакого грабежа. Сколько заработал - столько и получил. Будешь больше работать - быстрее оплатишь образование.

Типичный пример. На заводе, где я обслуживал компьютеры, работали упаковщицы. Они все время жаловались, что им мало платят (12 тысяч рублей, что ли). Однажды они начали возмущаться, дело пошло к забастовке. Тогда директор собрал их и сказал: я вам плачу очень много. Лучшие из вас упаковывают две единицы товара за минуту. То есть, один товар за тридцать секунд. Поднимите свою производительность. Вы же на сделке. Упаковывайте, скажем, двадцать единиц товара за минуту, то есть, одну единицу за три секунды и я буду платить вам вдесятеро больше. Упаковщицы начали возражать "как мы это сделаем, это невозможно, у нас и так руки болят после работы..." Директор, естественно, ответил "раз невозможно, то сидите и не высовывайтесь, не то я всех разгоню и наберу новых работниц - на каждое ваше место еще три таких же, как вы". И упаковщицы заткнулись. А это не какой-то директор госпредприятия, а вполне себе капиталистический предприниматель.

  • 1