?

Log in

No account? Create an account
Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Next Entry
Россия прекрасна :)
Пикселя
yanson wrote in pora_valit
Сколько раз мне говорят ватники, ну как ты можешь судить о России, когда ты не был в ней сто лет?
Ватники, а вы сами-то в России были? Вот Мурманск, например, замечательный. Как в таком вообще можно жить уважающему себя человеку?..





Жить в современной России может только искренне ненавидящий себя человек.
Если вы читаете это из России - мои вам соболезнования. Вы завели себе самого страшного врага на свете - самого себя. Люди хоть чуть-чуть уважающие себя и хоть немного любящие своих детей уже много лет как свалили из Мордора.

В России остались жить только дураки - они не понимают что происходит со страной, лентяи (выученная беспомощность, стокгольмский синдром) - понимают, но им страшно что-то делать и они ждут царя-Навального и воры, которые умеют грабить Россию быстрее, чем она их. Умные люди свалили еще до крымнаша, пока их недвига была в два раза дороже. Современная Россия - это своеобразный концентратор дураков, воров и уродов, умные люди бегут, легкие фракции испаряются из страны, остается тяжелый, черный битумный, вязкий осадок.

И нет смысла с этим спорить, потому что нет ни одного аргумента в рамках логики, способного доказать что жить бедно и плохо - лучше чем жить хорошо и богато.

promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

  • 1
>Все Вы куда-то съезжаете.

Тогда по сути:
Никакого развития не будет. Вместо того, чтобы заниматься развитием, будете ждать захвата рынков. А если кого-то и удастся захватить, то это никак не поможет развитию. Так как ресурсов удастся захватить немного, и они будут потрачены не на развитие.
Зато наживёте себе кучу врагов, а бывшие друзья отвернутся.

>А вот не надо путать сказку и жизнь, в которой полно непредсказуемых событий. И учесть их нереально.

Все учитывать не нужно. Только самые значимые.

>А я уже сделал для обустройства. Я несколько лет отработал на оборонку и еще несколько на науку.

Родина оценит Ваш вклад, особенно на пенсии.

>И с копирайтерством дело тоже не для меня - там слишком много нюансов со всякими тэгами и прочей фигней, в которой я не разбираюсь.

Там за неделю разобраться можно. Было бы желание.

>Нет, если брать меня, надо искать лапу в издательстве.

А Вы уверены, что Вашу прозу будут читать?
Я вот читать вряд ли буду, так уже не помню, когда прошлый раз читал что-то непрактическое из книг. То есть рассказы на 10-15 минут я иногда читаю, но и те в интернете.
А зачем Вам издательство? Сделайте электронную книгу и распространяйте самостоятельно.

>А на дороги и остальное мне наплевать. Меня это устраивает - у меня машины нет.

Как насчёт горячей воды, туалетной бумаги и прочей гигиены?

>Это верхушке захотелось получить все и она обманула народ.

Это закономерная эволюция социализма. Посмотрите "Скотный двор". Или почитайте.:)

>Запад придерживает у себя то, что принадлежит всему человечеству.

Например?

>Их технологии сделали и выходцы из России в том числе.

Уж не считаете ли Вы выходцев из России собственностью России?

>Он продал технологии в период жесточайшего кризиса у себя. За золото, между прочим.

Без золота жить можно. А без еды и техники жить весьма тяжело.

>А ленд-лиз... основные поставки пошли с 1944 года, к шапочному разбору

Это не основание нарушать договор. А так СССР показал, что не заслуживает доверия.

Будет развитие, но медленное. Лет на 100-150. С попутным захватом рынков силой оружия.

Вот самые значимые события и самые непредсказуемые.

Если у меня будет лапа, то мне будет наплевать, станут ли меня читать или нет. Главное, чтобы деньги заплатили. А распространяльщиков самостоятельно полно и рынок они уже захватили.

И насчет горячей воды и прочего тоже наплевать. У меня горячей воды и так нет - электрический котел висит. Туалетная бумага? Ну, сейчас без нее будет тяжеловато - газет нет.

Ничего закономерного. Почитайте Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

Например, процессоры (и технологию их производства) в США разрабатывали в том числе и русские эмигранты. (Тот же Пентковский)

Выходцы из России получили здесь образование за счет страны. Так что прав был СССР, который ввел правило: хочешь уехать - заплати 100 тысяч советских рублей и только тогда вали.

Все наоборот. Если есть золото, все остальное можно купить. И еду, и технику.

СССР разгромил врага. Так что мог себе позволить.

>С попутным захватом рынков силой оружия.

К счастью, эльфы способны силой оружия отбивать атаки орков.
Ну, и в агрессивности "самой миролюбивой нации" сомнений тоже никаких.

>Вот самые значимые события и самые непредсказуемые.

Это зависит от мышление. Если мышление сформировалось под воздействием плановой экономики, то такие события действительно непредсказуемые.

>Если у меня будет лапа, то мне будет наплевать, станут ли меня читать или нет. Главное, чтобы деньги заплатили.

Это уже не про капитализм, и не про рынок, и не про захват рынка.

>А распространяльщиков самостоятельно полно и рынок они уже захватили.

И продолжают захватывать и захватывать.

>И насчет горячей воды и прочего тоже наплевать.

Кому не наплевать эмигрируют, кому наплевать остаются и занимаются обустройством страны. Всё просто.

>Например, процессоры (и технологию их производства) в США разрабатывали в том числе и русские эмигранты. (Тот же Пентковский)

Велико желание получить что-то нахаляву. Американцы вкладывали ресурсы в разработку, значит это их технологии. Если СССР хочет обладать технологиями, то пусть вкладывает ресурсы и разрабатывает самостоятельно.
Впрочем, СССР эти технологии успешно воровал. А толку? Кроме технологий ещё нужны подходящие люди.

>Выходцы из России получили здесь образование за счет страны. Так что прав был СССР, который ввел правило: хочешь уехать - заплати 100 тысяч советских рублей и только тогда вали.

При зарплате начинающего инженера 120 рублей накопление этой суммы заняло бы минимум 70 лет. Всё же СССР был крепостным государством.

>Все наоборот. Если есть золото, все остальное можно купить. И еду, и технику.

Ошибка - ставить золото во главу угла.
"Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет".

>СССР разгромил врага. Так что мог себе позволить.

Имел возможность обмануть, и обманул. Или Вы рассчитывали, что обман сойдёт ему с рук? Только не стоит удивляться теперь, что Запад относится к СССР/РФ как к дикарям.

Вот видите. Все-таки Запад нам враг. ЧТД. Ну, мы пока вооружаемся, набираем армию, а там уже и устроим Западу прочихвост. Возможно, ядерный. Ну и в любом случае Западу придется обустраивать миллионы российских беженцев от войны.

Обстоятельства приходят независимо от мышления. Ту самую девальвацию никто предсказать не мог. А уж дефолт 98 года и подавно.

Это именно про захват рынка. И я его захвачу с помощью лапы, по-другому никак не получится. Никто рынок сейчас не захватывает, сидят Прилепины, которые давно сделали себе имя. И никому они рынок не отдадут. Новых имен давно уже нет. Социальные лифты не работают - рынок переполнен.

Вот чтобы не эмигрировали, надеюсь, закроют гражданам РФ выезд.

Русские, уехавшие из СССР делали для американцев процессор. Пусть американцы делятся.

Это уже проблемы инженера. Для тех, кто не учился за счет СССР и не работал в оборонке, выезд был открыт. (Грузчик-алкаш из продуктового магазина выездную визу всегда мог получить, если захотел бы. А вот инженер, коий учился за счет государства - нет. И это правильно).

Не путайте. Схема товар-деньги-товар давно в прошлом. Сейчас схема деньги-товар-деньги. Деньги важнее всего. И не надо никакого продукта, если есть деньги.

Да нам наплевать, как относится. Пусть технологии поставляет. Ну, а не хочет поставлять, так пусть не лезет к нам со своей пропагандой и переманиванием наших специалистов.

>Вот видите. Все-таки Запад нам враг.

Так же, как полиция - враг грабителям.

>Обстоятельства приходят независимо от мышления. Ту самую девальвацию никто предсказать не мог. А уж дефолт 98 года и подавно.

Не стоит класть все яйца в одну корзину - и всего-то. А ещё не делать сбережений в валюте стран бСССР. Ничего сложного.

>Никто рынок сейчас не захватывает, сидят Прилепины, которые давно сделали себе имя.

Если нет имени - надо давать дисконт. Вот и всё.

>Социальные лифты не работают - рынок переполнен.

Рынок прозаиков что ли?

>Вот чтобы не эмигрировали, надеюсь, закроют гражданам РФ выезд.

Да, чтобы было кому обеспечивать пенсии ментам и чиновникам, развалившим экономику.

>Русские, уехавшие из СССР делали для американцев процессор. Пусть американцы делятся.

С работниками, которые делали процессор, уже поделились и весьма щедро, если сравнить их с советскими/российскими коллегами.

>Это уже проблемы инженера. Для тех, кто не учился за счет СССР и не работал в оборонке, выезд был открыт. (Грузчик-алкаш из продуктового магазина выездную визу всегда мог получить, если захотел бы. А вот инженер, коий учился за счет государства - нет. И это правильно).

Что ещё раз подтверждает, что СССР был античеловечным.

>Не путайте. Схема товар-деньги-товар давно в прошлом. Сейчас схема деньги-товар-деньги. Деньги важнее всего. И не надо никакого продукта, если есть деньги.

Ну, если деньги поступают откуда-то просто так, то ничего другого не надо, наверное.

>Да нам наплевать, как относится. Пусть технологии поставляет.

Дикарям поставлять не будет. А будет помогать талантам выбраться из окружения варваров.

Нет, не так. Скорее, как сильный гопник на районе пытается указывать другим, что делать.

Ха! Процент в рублях куда больше, чем процент в валюте. Я пять лет жил на проценты от накопленного.

Я и так даю дисконт. До нуля. Бесплатно - да сколько хочешь, выкладывайся на прозеру. Проблемы начинаются, когда нужно заработать денег.

Да, и рынок прозаиков в том числе. Издательства ломятся от желающих напечататься (и получить за это деньги).

Нет, чтобы было кому работать и улучшать жизнь в стране.

А должны были поделиться с СССР, а не с работниками. Как минимум компенсировать им полученное в СССР образование.

Что подтверждает, что СССР был справедливым. Выучился за госсчет и желаешь уехать к врагу? Оплати образование. И езжай.

Ну вот как у нас. Продаем нефть, получаем валюту. Главное - деньги, а куда там Запад денет нашу нефть нас не касается.

Южным корейцам поставляли, японцам после войны поставляли, а русским нет. Двойные стандарты.

>Ха! Процент в рублях куда больше, чем процент в валюте. Я пять лет жил на проценты от накопленного.

Выше процент - выше риски.

>Я и так даю дисконт. До нуля. Бесплатно - да сколько хочешь, выкладывайся на прозеру.

И много читателей?

>Да, и рынок прозаиков в том числе.

А вот при Сталине расстреляли бы самых лучших прозаиков, и социальные лифты снова заработали бы. Не жизнь, а мечта.

>Издательства ломятся от желающих напечататься (и получить за это деньги).

Значит, нужно идти в издатели. Или в дальнобойщики в США.

>Нет, чтобы было кому работать и улучшать жизнь в стране.

В стране - это для кого? Обычный способный человек улучшит свою жизнь просто переехав в другую страну. Остаются чиновники, пенсионеры и лентяи.

>Как минимум компенсировать им полученное в СССР образование.

СССР уже забрал своё за счёт ленд-лиза причём с запасом.

>Что подтверждает, что СССР был справедливым. Выучился за госсчет и желаешь уехать к врагу? Оплати образование. И езжай.

Нет. Справедливость - это когда человеку дают заработать. Сначала езжай туда, где больше платят, а потом плати.

>Ну вот как у нас. Продаем нефть, получаем валюту. Главное - деньги, а куда там Запад денет нашу нефть нас не касается.

Поэтому и результаты такие, какие есть.

>Южным корейцам поставляли, японцам после войны поставляли, а русским нет. Двойные стандарты.

Друзьям помогают, врагам нет. Ничего хитрого.

А на валютный процент не проживешь. А про риски я ничего не знаю. Нам обещали стабильность, да Запад с этой Украиной нам подгадил.

Читателей? Постоянных как минимум трое (из них одна - это моя жена). По счетчику - человек двести. Но мне все говорят, что я застрял в 70-х вместе со Стругацкими и мои темы неактуальны: научная фантастика сейчас не в почете. Сейчас в моде фэнтези с эльфами, орками, магией и красотками, отдающимися ГГ на каждом шагу. Или девичьи романы в стиле "50 оттенков серого". Или вампиры. Но я этот бред ни читать, ни писать не могу.

А вот при Сталине лучших не расстреливали. Горький, Шолохов, Фадеев, Полевой так и писали до самой смерти. А вот середнячки вроде Киршона или Эрика Ингобора могли и пострадать. Да, надо и других продвигать на их места.

Для того, чтобы стать писателем, нужна только ручка (ну или компьютер). А вот издательское дело - это сложная штука.

Да, на готовенькое все хотят. К счастью, для переезда и сейчас немало трудностей. А когда РФ закроет выезд, совсем хорошо станет.

Ленд-лиз СССР отработал с лихвой, разгромив Гитлера. А мог бы и сепаратный мир в 1944 году подписать, да.

А бесплатное образование здесь, в РФ за него должны оплачивать налогоплательщики?

Обычный капитализм. Продаем то, что у нас берут.

Вот. Пришли к тому, от чего ушли. Запад все-таки нам враг.

>Читателей? Постоянных как минимум трое (из них одна - это моя жена). По счетчику - человек двести.

Этого мало, чтобы издательства заинтересовались и были готовы платить гонорар авансом. Прилепин тут ни при чём.

>Но мне все говорят, что я застрял в 70-х вместе со Стругацкими и мои темы неактуальны: научная фантастика сейчас не в почете. Сейчас в моде фэнтези с эльфами, орками, магией и красотками, отдающимися ГГ на каждом шагу. Или девичьи романы в стиле "50 оттенков серого".

Надо соответствовать запросам рынка. В противном случае читать не будут. А, значит, издавать тоже не будут. Прилепин тут ни при чём.

>Но я этот бред ни читать, ни писать не могу.

Прилепин тут ни при чём.

>Для того, чтобы стать писателем, нужна только ручка (ну или компьютер). А вот издательское дело - это сложная штука.

Вот! Вы хотите, чтобы сложную работу кто-то сделал, а Вы бы занимались только простой частью. Ещё хотите гонорар авансом - это вообще жирно.

>Ленд-лиз СССР отработал с лихвой, разгромив Гитлера.

Об этом было в договоре? Или СССР самостоятельно так решил?

>А бесплатное образование здесь, в РФ за него должны оплачивать налогоплательщики?

Пусть сделают платное. И посмотрим что из этого выйдет, бугага.

>Вот. Пришли к тому, от чего ушли. Запад все-таки нам враг.

Вовсе нет. Вражда необязательно бывает взаимная.

Ну конечно, когда есть выбор - никому неизвестный я или давно занявший рынок Прилепин, ясно, кого издательства выберут.

Так если рынок деградирует? Что ж, опускаться до уровня Донцовой, что ли? Вон Прилепин пишет очень умные произведения (и стилем 70-х) и его издают. И ему все равно, читают его или нет. Потому что он уже захватил рынок.

Все наоборот. Я как раз и занимаюсь сложной частью - созданием произведения. Другое дело, что мне для этого не нужно никаких технических средств и я могу это делать один. Я сейчас могу и опубликовывать один произведения, только не могу получить за свою работу деньги. Нет механизмов для этого.

СССР так решил. Имел право. Он понес самые большие потери из всех стран.

Можно сделать бесплатное при условии, что родители подписывают документ: ребенок потом до 60 лет (до пенсии) не имеет права выезжать за границу. Кто не подпишет - будет платить за образование в полном объеме. Это справедливо. Если поставить меня президентом, это первое, с чего бы я начал. Второе - тотальный сухой закон (полный запрет на продажу спиртного). Третье - национализация добывающих отраслей.

Ну, раз вражда не взаимная, то что же Запад ведет себя, как враг? Объявляет санкции, закрывает поставки технологий.

>Ну конечно, когда есть выбор - никому неизвестный я или давно занявший рынок Прилепин, ясно, кого издательства выберут.


Это заблуждение, возможно, идущее из советского прошлого.
Выбор не состоит в том, чтобы печатать или неизвестного, или Прилепина. А есть выбор печатать или не печатать неизвестного. И есть независимый от предыдущего выбор печатать или не печатать Прилепина. Кроме того, если Прилепин выберет одно из издательств, то у остальных издательств уже не будет возможности выбрать Прилепина. Останется только вариант печатать или не печатать неизвестного.
Так что, если не хотят печатать неизвестного, то это не из-за Прилепина и его мифического "захвата рынка".

>Так если рынок деградирует? Что ж, опускаться до уровня Донцовой, что ли?

Да. Или уходить с рынка.

>И ему все равно, читают его или нет.

Да. Главное - чтобы покупали книжки, а читают их или нет - дело второстепенное.

>Я как раз и занимаюсь сложной частью - созданием произведения.

Откройте своё издательство или хотя бы поработайте в чужом издательстве, чтобы получить объективное представление о сложности процессов.

>Я сейчас могу и опубликовывать один произведения, только не могу получить за свою работу деньги. Нет механизмов для этого.

Если произведения покупают, то механизмы получения денег есть.

>Можно сделать бесплатное при условии, что родители подписывают документ: ребенок потом до 60 лет (до пенсии) не имеет права выезжать за границу.

Продажа в рабство без права обратного выкупа?
Даже США намного более гуманны по отношению к человеку. Поэтому и нужно валить подальше от РФ.

>Ну, раз вражда не взаимная, то что же Запад ведет себя, как враг? Объявляет санкции, закрывает поставки технологий.

Это нейтральное поведение по отношению к врагу.

Прилепин - это пример. В каждом издательстве уже есть свой автор, захвативший рынок. И это издательство, разумеется, выберет уже известное имя а не нового автора.

Или совсем не выходить на рынок. О чем и речь. Без захвата рынка ничего не получится. А когда захватил - рынком можно манипулировать как угодно. И Донцова будет в тренде, а Стругацким останется только Самиздат.

Прилепину наплевать, даже если его книжки не покупают.

По большому счету, ничего там сложного нет (это не типография). Просто "работа с клиентами" и продажи - не мое.

Есть единственный механизм получения денег: издательство. Все. А в интернете никто ничего не покупает. Все скачивают нахаляву. В отношении информации давно коммунизм. Жаль только, за коммуналку и еду приходится платить. А так было бы неплохо - кто-то пишет, кто-то рисует, кто-то печет хлеб, кто-то занимается выработкой электроэнергии. И всё бесплатно. Каждый работает на общество и сам на себя.

Никакой продажи в рабство. Выбор есть. Не нравится - плати за образование. А уж если получил его за счет государства - будь добр, отработай. Это справедливо. Ну и никто не неволит работать в одном месте - внутри страны тоже есть выбор.

Ну, то есть, Запад все-таки считает нас врагами. А мы их. Значит, правильно СССР построил после войны сто тысяч танков.

> правильно СССР построил после войны сто тысяч танков.

Конечно правильно. А то бы мог еще лет 10 протянуть.

>И это издательство, разумеется, выберет уже известное имя а не нового автора.

Это похоже на советские стереотипы.

>Без захвата рынка ничего не получится.

И с захватом не получится (получать прибыль).

>Прилепину наплевать, даже если его книжки не покупают.

А банкет за чей счёт?
Если его книжки не будут покупать, то его и печатать перестанут. Времена СССР давно прошли.

>А в интернете никто ничего не покупает. Все скачивают нахаляву.

Для читателя это не халява. Затраченное время тоже имеет стоимость. При этом книгу не почитаешь во время прогулки по лесу или игры в танки, этим книги отличаются от аудиокниг в худшую сторону.

>Не нравится - плати за образование. А уж если получил его за счет государства - будь добр, отработай.

Ага, 40 лет.
Для сравнения в Новой Зеландии год высшего образования стоит от 12 до 25 тыс. долларов, выпускник будет зарабатывать 55 тыс в год, через три года - порядка 75 тыс.

  • 1