?

Log in

No account? Create an account
Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Next Entry
Россия прекрасна :)
Пикселя
yanson wrote in pora_valit
Сколько раз мне говорят ватники, ну как ты можешь судить о России, когда ты не был в ней сто лет?
Ватники, а вы сами-то в России были? Вот Мурманск, например, замечательный. Как в таком вообще можно жить уважающему себя человеку?..





Жить в современной России может только искренне ненавидящий себя человек.
Если вы читаете это из России - мои вам соболезнования. Вы завели себе самого страшного врага на свете - самого себя. Люди хоть чуть-чуть уважающие себя и хоть немного любящие своих детей уже много лет как свалили из Мордора.

В России остались жить только дураки - они не понимают что происходит со страной, лентяи (выученная беспомощность, стокгольмский синдром) - понимают, но им страшно что-то делать и они ждут царя-Навального и воры, которые умеют грабить Россию быстрее, чем она их. Умные люди свалили еще до крымнаша, пока их недвига была в два раза дороже. Современная Россия - это своеобразный концентратор дураков, воров и уродов, умные люди бегут, легкие фракции испаряются из страны, остается тяжелый, черный битумный, вязкий осадок.

И нет смысла с этим спорить, потому что нет ни одного аргумента в рамках логики, способного доказать что жить бедно и плохо - лучше чем жить хорошо и богато.

promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

  • 1
Не ограбление, а захват рынков сбыта. Это - норма при капитализме.

Не у всех есть способности к языкам. И остальное - не ерунда. Я вот не готов сейчас резко ухудшить свою жизнь ради иллюзорной возможности улучшить ее "когда-то потом".

Мой отец хотел уехать назад. Да жена не отпустила. Но он и так приезжал обратно квасить.

В Москве будет ничуть не лучше чем везде в России. Вот тогда, в гражданскую войну, выжить можно будет только за границей. А согласится ли Запад принять и обустроить у себя миллионы беженцев или устроит молчаливый геноцид?

И в перспективе это обернулось повышением урожайности. Другое дело, что колхозники методики Лысенко применяли... в общем, как получится.

Отсев затрагивал всех. Без исключения.

По-моему, я ясно сказал - раз мы станем лучше, значит, и человечество в целом станет жить лучше. А работники села в СССР вполне себе нормально жили. У них, между прочим, подсобное хозяйство было вполне официально, в отличие от рабочих.

>Не ограбление, а захват рынков сбыта. Это - норма при капитализме.

Нет. норма при капитализме - это свободная конкуренция (товаров).

>Не у всех есть способности к языкам.

А всем и не надо. Уедут самые способные, в том числе и к языкам, а остальные останутся.

>Мой отец хотел уехать назад. Да жена не отпустила. Но он и так приезжал обратно квасить.

Это показывает уровень его любви к Родине.

>А согласится ли Запад принять и обустроить у себя миллионы беженцев или устроит молчаливый геноцид?

Ясно, Запад виноват во всех бедах россиян.

>И в перспективе это обернулось повышением урожайности.

Вот только с людьми по-другому вышло.

>Отсев затрагивал всех. Без исключения.

Ещё надо на соотношение смотреть. Если вычеркнуть 50% умных и 10% менее умных, то как это повлияет на средний уровень интеллекта?

>По-моему, я ясно сказал - раз мы станем лучше, значит, и человечество в целом станет жить лучше.

Ограбляемые станут жить хуже. Причём их жизнь ухудшится в большей степени, чем улучшится ваша жизнь.


Свободная конкуренция - это капиталистический миф. Организовав маленькую фирму Вы сможете конкурировать с, к примеру, крупнейшими производителями процессоров на мировом рынке?

Вот-вот. А с Запада бежать на готовенькое было некуда. Им пришлось жизнь у себя обустраивать.

Это показывает его привычный образ жизни, который он в Финляндии вести не мог.

Да, Запад. Санкции, ограничения на поставки технологий. Все это - составные части геноцида граждан РФ.

С людьми вышло нормально. Справились. Уровень жизни рос. Война помешала.

Никак не повлияет. Во-первых, интеллект - это не что-то врожденное. Этому учат. Во-вторых, обычных людей "отсеивали" куда больше, чем интеллигенцию.

Никто хуже жить не станет. С чего бы? Наоборот, они смогут сотрудничать с нами и той самой нечестной конкуренции станет для них куда меньше.

>Организовав маленькую фирму Вы сможете конкурировать с, к примеру, крупнейшими производителями процессоров на мировом рынке?

Вы сами себе находите трудности.

>Да, Запад. Санкции, ограничения на поставки технологий.

Запад имеет право распоряжаться своими технологиями, как тому вздумается. А то, что Россия считает нейтральные действия агрессией, говорит о том, что Россия сама себе выдумывает врагов.

>С людьми вышло нормально. Справились. Уровень жизни рос.

Это не говорит о том, что с людьми всё хорошо было. С человеческим потенциалом дела стали плохи, но это было незаметно первое время.

>Во-первых, интеллект - это не что-то врожденное. Этому учат.

И Сталин так думал.

>Во-вторых, обычных людей "отсеивали" куда больше, чем интеллигенцию.

Если середнячков отсеивать, то это не компенсирует отсев умных. А отсеивали там уровня выше среднего. Например, кулаки - это никак не учёные с образованием, однако они были лучшими представителями в своём сословии.

>Наоборот, они смогут сотрудничать с нами и той самой нечестной конкуренции станет для них куда меньше.

Так Вы не про сотрудничество говорили, а про захват.

Нет, эти трудности объективны. Вот я, к примеру, хочу стать писателем и зарабатывать на этом деньги. Но куда мне конкурировать, скажем, с Прилепиным, который уже известен и знаменит? А ведь мне для моего занятия ничего, кроме компа, не нужно.

Это не нейтральные действия. Оставить человека без еды - нейтральные действия, но приводят они сами знаете к чему.

С человеческим потенциалом было более чем нормально. Войну выиграли на разработках этого потенциала.

И так оно и есть. Иначе придется согласиться с тем, что самая лучшая система - это система семейного наследования дел. Как в РФ, когда звезды эстрады проталкивают на сцену своих детей, а крупные чиновники - своих в министерские кресла.

Кулаки - это люди, непригодные для новых условий. Не более того. Их таланты в новых условиях не нужны, они устарели.

Захват рынка - это и сотрудничество в том числе. Даже при прямом захвате территории и то вполне возможно сотрудничество населения и новой администрации.

>Нет, эти трудности объективны.

Камень на тропинке тоже объективен. Вы можете обойти его, а можете споткнуться о него. Выбор за Вами.

>Вот я, к примеру, хочу стать писателем и зарабатывать на этом деньги. Но куда мне конкурировать, скажем, с Прилепиным, который уже известен и знаменит?

Вы не просчитываете ситуацию на несколько шагов вперёд.

>Оставить человека без еды - нейтральные действия, но приводят они сами знаете к чему.

Хотите сказать, что работающий в поте лица обязан делиться с бездельником, чтобы тот не умер с голода? А если не поделится, тот он агрессор?

>С человеческим потенциалом было более чем нормально. Войну выиграли на разработках этого потенциала.

Вы совершенно не просчитываете ситуацию на несколько ходов вперёд.

>Как в РФ, когда звезды эстрады проталкивают на сцену своих детей, а крупные чиновники - своих в министерские кресла.

Протолкнуть на сцену - это мелочи. Если нет таланта, то новая звезда быстро погаснет. А от чиновников бежать надо из страны.

>Кулаки - это люди, непригодные для новых условий. Не более того. Их таланты в новых условиях не нужны, они устарели.

Их таланты устарели, у оставшихся талантов было недостаточно. В итоге получили голодомор. А потом и коммунизм зашёл в тупик.

>Захват рынка - это и сотрудничество в том числе. Даже при прямом захвате территории и то вполне возможно сотрудничество населения и новой администрации.

Просто будут жить хуже и беднее, чем до захвата, вот и всё.

Неа. Камни не раскладывают специально, чтобы я спотыкался. А трудности создают нарочно. К примеру, визы, усложняющие въезд в другие страны, придуманы нарочно. То, что мой диплом в Европе не котируется - тоже.

Нет, я решаю проблемы по мере их поступления. Еще бы я стал что-то просчитывать в непредсказуемом мире. Я вот копил, копил деньги, а - раз! - и девальвация. И денег у меня стало вдвое меньше. Здесь вопрос в другом - Прилепин уже состоялся, получил имя. И теперь конкурировать мне с ним будет невозможно, будь я Чехов и Достоевский в квадрате. К сожалению, у нас в стране нет периодики и начпису просто не с чего начинать, негде зарабатывать деньги. На той же прозеру - 280 тысяч человек. Если хотя бы один процент из них пишет талантливо, это 280 человек. Где они? Почему они не могут заработать себе на хлеб? Да потому что любой издатель выберет Прилепина, а не кого-нибудь из этой когорты. Совсем другое дело, будь у меня возможность захватить рынок - то есть, у меня была бы лапа где-нибудь... ну, хотя бы на уровне министров. Тогда один звонок - и меня берут во все издательства и печатают, и платят мне бабло, даже если мои тексты - откровенный бред (ничего, редакторы подправят).

Вроде как не гаснут. Вон дочь Валерии все что-то блеет с эстрады. Зато пробиться на эту эстраду невозможно. А чиновники мне не мешают. Я с ними сталкивался только когда паспорт менял.

Переходный период. А голодомора не было. Был голод, вызванный засухой. Коммунизм не зашел в тупик - получилось временное отставание, которое некоторые не хотели перетерпеть. Но зато при Сталине работали социальные лифты. А после него перестали.

Это не факт. Ну и поначалу, может быть станет хуже, потом станет лучше. Вы же предлагаете уезжать, а человеку за рубежом сразу станет намного хуже, чем здесь.

>А трудности создают нарочно. К примеру, визы, усложняющие въезд в другие страны, придуманы нарочно.

Наоборот. Если бы не было виз, то я бы затерялся в толпе желающих иммигрировать (как те упомянутые прозаики). И наличие толп переезжающих привело бы просто к закрытию границ на въезд. Визы - это не стена, это дверь в стене.

>Нет, я решаю проблемы по мере их поступления.

Такой подход приводит к посредственным результатам вместо выдающихся.
Есть же замечательные русские поговорки: поздно пить боржоми, готовь сани летом, пока гром не грянет и др.

>Еще бы я стал что-то просчитывать в непредсказуемом мире. Я вот копил, копил деньги, а - раз! - и девальвация. И денег у меня стало вдвое меньше.

Надо сваливать, разве непонятно? Я размышлял о накоплениях, и пришёл к выводу, что накопления в РФ сделать невозможно. А, значит, на моей пенсии жить в РФ будет очень тяжело. Это если РФ не будет воевать "за рынки сбыта". В таком случае будет вообще голодная смерть.
Вот ещё, если любопытно: https://www.youtube.com/watch?v=qngVwqIdZQo

>Здесь вопрос в другом - Прилепин уже состоялся, получил имя. И теперь конкурировать мне с ним будет невозможно, будь я Чехов и Достоевский в квадрате.

Ну так пройдите той трудной дорогой к успеху, которой прошёл Прилепин. Но Вы же хотите всего и сразу. Это потому что не просчитываете ситуацию на перспективу.

>Если хотя бы один процент из них пишет талантливо, это 280 человек. Где они? Почему они не могут заработать себе на хлеб?

Потому что прозу перестали читать. Если хотят популярности, пусть идут в видеоблогеры. Если хотят писАть за деньги, пусть идут в технические писатели в IT-контору.

>Совсем другое дело, будь у меня возможность захватить рынок - то есть, у меня была бы лапа где-нибудь... ну, хотя бы на уровне министров. Тогда один звонок - и меня берут во все издательства и печатают, и платят мне бабло, даже если мои тексты - откровенный бред (ничего, редакторы подправят).

Бабло Вам заплатят после того, как появятся деньги от продажи тиража.

>Вроде как не гаснут. Вон дочь Валерии все что-то блеет с эстрады.

Потомков таких меньше, выступают они меньше. Значит, гаснут звёзды.

>Я с ними сталкивался только когда паспорт менял.

Вы сталкиваетесь с их деятельностью ежедневно, если не в тайге натуральным хозяйством живёте.

>Коммунизм не зашел в тупик - получилось временное отставание, которое некоторые не хотели перетерпеть.

Временно захотелось какать. Надо было сжать очко и перетерпеть.
В Венесуэле временные трудности уже несколько лет длятся. Подскажите, когда ждать завершения этих временных трудностей.

>Ну и поначалу, может быть станет хуже, потом станет лучше.

Потом станет лучше, но всё равно хуже, чем если бы не захватывали. Например, Карелия живёт лучше, чем 100 лет назад, но хуже, чем свободная Финляндия. Понимаете?

По-любому это камень который нужно преодолевать. И таких камней полно.

Прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее даровано. Восточная мудрость.

Сваливать не надо. Надо обустраивать свою страну. И не требовать ничего у государства. Не верь, не бойся, не проси.

А почему за рубежом прозу читают? Почему там есть периодика и начпис может издаваться за деньги? Значит, дело не в том, что прозу перестали читать. А в том, что начпис не может конкурировать с тем же Прилепиным, который уже занял рынок. А я вот в видеоблогеры не могу. У меня голос противный и внешность непрезентабельная. И в технические писатели тоже - не разбираюсь в технике. Нафантазировать могу вплоть до использования темной материи, как бесконечного источника энергии, а разобраться в том, что уже существует - нет.

Неа. Бабло заплатят сразу. А отобьет издательство деньги или нет - не моя забота.

Да вся эстрада кишит этими потомками. И дети крупных чиновников уже готовы занять места родителей по наследству. И этому конца и края не видно. Но раз способности и талант наследуются, значит, так оно и должно быть?

Интересно, когда? Ау, чиновники! Вы где?

Капитализм развивался сотни лет. (Когда там Огораживание было в Великобритании?) Так что все, что произошло в СССР - временные трудности. Лет через 100-150 СССР жил бы вполне себе на уровне с Западом.

Это совершенно не факт. Карелия живет хуже потому что мы не можем захватить нужные рынки сбыта, только и всего. И Запад нам мешает, придерживая технологии. Но да, Путин не Сталин, который смог заставить работать на себя США и строить у себя заводы по американским технологиям.

>По-любому это камень который нужно преодолевать. И таких камней полно.

Главное - найти камень побольше, чтобы споткнуться наверняка и побольнее.

>Прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее даровано. Восточная мудрость.

Стрекоза и муравей. Крылов.

>Сваливать не надо. Надо обустраивать свою страну.

А что делаете Вы для обустройства? Мечтаете об эстраде и месте Прилепина?

>А почему за рубежом прозу читают?

Видимо, там не истребляли интеллигенцию в своё время.

>А в том, что начпис не может конкурировать с тем же Прилепиным, который уже занял рынок.

Вообще-то странная затея. Начпису стоит работать над расширением своей аудитории, а не конкурировать с кем-то.
А, может, он просто мечтает о гонорарах Прилепина, причём с завтрашнего дня, а всё остальное ему неинтересно?

>А я вот в видеоблогеры не могу. У меня голос противный и внешность непрезентабельная.

Это решается множеством способов.
Только нежелание работать может помешать.

>И в технические писатели тоже - не разбираюсь в технике.

Там необязательно разбираться в технике.
Ещё в копирайтеры пойти можно.

>Бабло заплатят сразу. А отобьет издательство деньги или нет - не моя забота.

В этих словах сквозит желание жить за чужой счёт.

>Да вся эстрада кишит этими потомками.

Это бледная тень.

>Интересно, когда? Ау, чиновники! Вы где?

Когда едете по плохим дорогам, когда переплачиваете за покупки, когда получаете зарплату меньше, чем могло быть. И столкнётесь ещё, когда пенсии не будет.

>Капитализм развивался сотни лет. (Когда там Огораживание было в Великобритании?) Так что все, что произошло в СССР - временные трудности.

Это у капитализма случаются кризисы, а при социализме кризисов нет. Поэтому, когда кажется, что социализм столкнулся с кризисом, то это не временный кризис, а конец социализма.

>Это совершенно не факт. Карелия живет хуже потому что мы не можем захватить нужные рынки сбыта, только и всего.

Ага. Если бы захватили Финляндию, то сейчас в Карелии жили бы, как в Финляндии.

>И Запад нам мешает, придерживая технологии.

Точнее, не помогает.
Запад всего лишь не позволяет жить за свой счёт. Но тому, кто привык жить за чужой счёт, наверное, мешает.

>Сталин, который смог заставить работать на себя США

Запад помог СССРу технологиями, и вместо благодарности получил насмешки о том, как СССР поимел Запад. Естественно, что перестал помогать. Раз СССР такой умный, то пусть сам справляется.
Плюс к этому СССР обманул США при ленд-лизе, лгал на официальном уровне. Он просто не заслужил подарков от Запада своим недостойным поведением.

Edited at 2018-05-27 06:48 pm (UTC)

Все Вы куда-то съезжаете. Камней полно. И все они уложены намеренно.

А вот не надо путать сказку и жизнь, в которой полно непредсказуемых событий. И учесть их нереально.

А я уже сделал для обустройства. Я несколько лет отработал на оборонку и еще несколько на науку.

И у нас не истребляли интеллигенцию. Наоборот, выращивали новую.

Это не решается. И с копирайтерством дело тоже не для меня - там слишком много нюансов со всякими тэгами и прочей фигней, в которой я не разбираюсь. А голые тексты им не нужны. Я уже пробовал. Нет, если брать меня, надо искать лапу в издательстве.

Я и сам знаю, что пенсии не будет. А на дороги и остальное мне наплевать. Меня это устраивает - у меня машины нет.

А никакого кризиса при социализме и не было. Это верхушке захотелось получить все и она обманула народ.

Запад придерживает у себя то, что принадлежит всему человечеству. Их технологии сделали и выходцы из России в том числе.

Запад никому не помогал. Он продал технологии в период жесточайшего кризиса у себя. За золото, между прочим. И СССР в благодарность разгромил Гитлера. Иначе американцам с англичанами пришлось бы самим разбираться. А ленд-лиз... основные поставки пошли с 1944 года, к шапочному разбору. Без него СССР выгнал бы немцев со своей территории, да заключил сепаратный мир с Гитлером. И дело бы закончилось радиоактивной пустыней в Европе.


>Все Вы куда-то съезжаете.

Тогда по сути:
Никакого развития не будет. Вместо того, чтобы заниматься развитием, будете ждать захвата рынков. А если кого-то и удастся захватить, то это никак не поможет развитию. Так как ресурсов удастся захватить немного, и они будут потрачены не на развитие.
Зато наживёте себе кучу врагов, а бывшие друзья отвернутся.

>А вот не надо путать сказку и жизнь, в которой полно непредсказуемых событий. И учесть их нереально.

Все учитывать не нужно. Только самые значимые.

>А я уже сделал для обустройства. Я несколько лет отработал на оборонку и еще несколько на науку.

Родина оценит Ваш вклад, особенно на пенсии.

>И с копирайтерством дело тоже не для меня - там слишком много нюансов со всякими тэгами и прочей фигней, в которой я не разбираюсь.

Там за неделю разобраться можно. Было бы желание.

>Нет, если брать меня, надо искать лапу в издательстве.

А Вы уверены, что Вашу прозу будут читать?
Я вот читать вряд ли буду, так уже не помню, когда прошлый раз читал что-то непрактическое из книг. То есть рассказы на 10-15 минут я иногда читаю, но и те в интернете.
А зачем Вам издательство? Сделайте электронную книгу и распространяйте самостоятельно.

>А на дороги и остальное мне наплевать. Меня это устраивает - у меня машины нет.

Как насчёт горячей воды, туалетной бумаги и прочей гигиены?

>Это верхушке захотелось получить все и она обманула народ.

Это закономерная эволюция социализма. Посмотрите "Скотный двор". Или почитайте.:)

>Запад придерживает у себя то, что принадлежит всему человечеству.

Например?

>Их технологии сделали и выходцы из России в том числе.

Уж не считаете ли Вы выходцев из России собственностью России?

>Он продал технологии в период жесточайшего кризиса у себя. За золото, между прочим.

Без золота жить можно. А без еды и техники жить весьма тяжело.

>А ленд-лиз... основные поставки пошли с 1944 года, к шапочному разбору

Это не основание нарушать договор. А так СССР показал, что не заслуживает доверия.

Будет развитие, но медленное. Лет на 100-150. С попутным захватом рынков силой оружия.

Вот самые значимые события и самые непредсказуемые.

Если у меня будет лапа, то мне будет наплевать, станут ли меня читать или нет. Главное, чтобы деньги заплатили. А распространяльщиков самостоятельно полно и рынок они уже захватили.

И насчет горячей воды и прочего тоже наплевать. У меня горячей воды и так нет - электрический котел висит. Туалетная бумага? Ну, сейчас без нее будет тяжеловато - газет нет.

Ничего закономерного. Почитайте Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

Например, процессоры (и технологию их производства) в США разрабатывали в том числе и русские эмигранты. (Тот же Пентковский)

Выходцы из России получили здесь образование за счет страны. Так что прав был СССР, который ввел правило: хочешь уехать - заплати 100 тысяч советских рублей и только тогда вали.

Все наоборот. Если есть золото, все остальное можно купить. И еду, и технику.

СССР разгромил врага. Так что мог себе позволить.

>А ленд-лиз... основные поставки пошли с 1944 года

Ленд-лиз за всё время 17499861 тонн.
За 1944 и 1945 годы - 9891441 тонн.
То есть, поставки до 1944 года вовсе не мелочи, как часто пытаются представить. Без этих поставок СССР не чувствовал бы себя так хорошо в 1944.
Еще надо структуру поставок посмотреть. Скорее всего до 1944 года были более значимые для войны изделия, так как СССР составлял перечень необходимого для поставки.

Edited at 2018-05-28 07:16 am (UTC)

На самом деле мелочи, если смотреть по танкам и прочему вооружению. Как я уже сказал, без ленд-лиза СССР выгнал бы немцев и заключил бы с Гитлером сепаратный мир. А там уже союзники бы сами разбирались.

  • 1