?

Log in

No account? Create an account
Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Все бабы - дуры! А есть женщины в США, и они - не дуры!
ulyjuz wrote in pora_valit
В России из 10 браков распадается 8, и бывшие жены с детьми после развода обречены на нищету! Мой пост про богатых женихов русских девушек не заинтересовал. http://ulyjuz.livejournal.com/293345.html
Поэтому их как и остальных дур после свадьбы рано или поздно ждет печальный финал!


Оригинал взят у nikolaeva в Красная цена
Сейчас развелась моя знакомая. В анамнезе - малогабаритная трёшка в панельном доме, двое детей-подростков, старая такса и два кота.
Развод - инициатива мужа. Сценарий традиционный: седина в бороду - бес в ребро.
Муж разменивает квартиру. Получается две однушки в хрущобах. И то придётся доплатить,спустив в обмен семейные накопления.
В одну квартиру сваливает сам, другую - детям, скотам и жене. Считает, что поступает благородно, так как квартира приватизирована на него и досталась ему от родителей. Жене же, как он считает, ничего не должен. Дети 16 и 17 лет , по его мнению, уже сами должны начинать крутиться.

Моя приятельница как-то слабо представляет, что теперь делать: сыновьям поступать в институты, нужны деньги на репетиторов, на ремонт - тоже нужны, на переезд - просто необходимы. Но она не будет подавать на алименты (муж против) и в принципе ничего уже хорошего от этого бывшего мужа не ждет.
Как-то обмякла и смирилась.

А вот когда моя близкая подруга в Америке разводилась, то суд посчитал все: и сколько детей в семье (трое), и сколько лет она с мужем прожила (17). Учёл, что она много лет не работает, и постановил отдать ей дом (огромный и дорогой), машину (одну из двух), назначить хорошие алименты. Именно ей алименты, а не только детям. Потому что все она отработала и все заслужила за столько лет.

И мне кажется,что именно это честный подход. А не пресловутое "совместно нажитое пополам". Уходишь? Попутного ветра, но иди в новую жизнь, давая возможность нормально и достойно жить тем, кто в тебя верил столько лет.
Ты принял решение - тебе и платить. Иначе грош тебе цена.







UPD. Этой женщине с 2-мя детьми еще повезло. Хату муж мог по закону вообще не отдавать. И мог с учетом продажности судей отобрать детей у "бездомной" матери. И даже в такой ситуации - женщина уповает разум бывшего мужа и на мифическую отцовскую заботу. Про то что нужно валить из России, чтобы сыновей не призвали в путинскую армию она даже не думает.

promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

Угу. Поэтому часто читал истории про америку, где супруги решают разводиться, потом считают, и приходят к выводу чти дешевле жить в разных комнатах.
Алименты жене - этр адов треш, до которого мало где додумались.
А российская история - ну да, муж поступил благородно что поделился жилплощадью. А алименты должер платить, нт не долго. Кстати почему уходят из семьи в таком возрасте - это далеко не седина в бороду - бес в ребро, а просто небольшой расчет - мужчина понимает что в семье секса уже не будет, а у него несколько лет осталось, и зачем ему терпеть такую ситуацию?

И кстати при чем тут продажность судей? Если судьи нормальные и родители адекватные, то ребенок в половине случаев статистически должен оставаться с отцов а мать платить алименты.
Но в таком возрасте 16-17 лет, с кем оставаться - это уже решение детей очень важно.

(Deleted comment)
> И мне кажется,что именно это честный подход. А не пресловутое "совместно нажитое пополам".
А не жирно ли?

(Deleted comment)
мужик понял что не соответствует престижной русской бабе.

автор идиотка сравнивает жизнь унюханых нищебродов с домом двумя машинами и тремя детьми в америке. Еще неизвестно какие именно факты приукрашены в одной и другой истории...
Я например тоже могу привести тыщу примеров, когда русские девушки даже с детьми приезжали в америку и бежали подавать на развод по какимто своим загонам в надежде выгоднее продать свою писечку. Особенно много таких шлюх в лос анжелесе - каждая вторая русскоговорящая между 30 и 40 разведена и с ребёнком, прыгает по херам грубо говоря за пажрать и какието надежды. Среди американок такого шлюхоцунами никогда не было

судя по фильмам (да, я ватнег),
бабцы, с детми особенно, в USA мужиков жётско раздевают, пожёщще чем в роиссюшке.

Интересно, этот мужик может свалить за бугор, и ему в догонку насчитают 33% от зарплаты в америке, в пользу оставшейся русской жены? Вот этой инфы я мало читал, кроме того, что "Изя Бронштейн таки найдёт вашего мужа а америке и заставит раскошелиться!"

В роисе проще, чёрная з/пл тыщ 20 и 8 тыщ алиментов, и досвидания!

Хрен кого в США достанешь. Люди берут кредиты и сваливают. Изя таки может обещать что ему заблагорассудится :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А вот когда моя близкая подруга в Америке разводилась, то суд посчитал все: и сколько детей в семье (трое), и сколько лет она с мужем прожила (17). Учёл, что она много лет не работает, и постановил отдать ей дом (огромный и дорогой), машину (одну из двух), назначить хорошие алименты. Именно ей алименты, а не только детям. Потому что все она отработала и все заслужила за столько лет.

И мне кажется,что именно это честный подход. А не пресловутое "совместно нажитое пополам". Уходишь? Попутного ветра, но иди в новую жизнь, давая возможность нормально и достойно жить тем, кто в тебя верил столько лет.
Ты принял решение - тебе и платить. Иначе грош тебе цена.
------
много лет не работала, а все имущество отобрали у мужа - честно ) и хорошие алименты чтобы она могла платить за огромный и дорогой дом ) справедливость как она есть )

Именно потому, что много лет не работала. А что вас удивляет?
Она содержала дом и воспитывала детей, пока муж увеличивал свою квалификацию, образование и делал карьеру. Фактически, он также жил за счет нее.
Потом куда ей идти?

Тут, кстати, не зря говориться, про 17 лет брака. Это большой срок, он судом учитывается. Одно дела год-два и развелись - тут если и будут алименты, то небольшие, а другое дело почти 20 лет.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
У меня коллега на работе занимается благотворительностью. Ездит кормит бездомных по выходным. Она говорит большое число бездомных мужчин - это мужья после развода. Потому как получается, что работать смысла нет, все деньги уходят бывшей и т.д. Ну и так некоторые скатываются постепенно до бомжа.

ессно. после 40 уже единицы могут начать что-то снова с голой ж и под гнетом алиментов.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Про то что нужно валить из России, чтобы сыновей не призвали в путинскую армию она даже не думает."

Хочу послушать великоразумного автора, куда и как этой тетке в ее сложившемся положении можно свалить. Без шиша в кармане, с двумя подростками, котами и прочими "радостями" неюного возраста.

Тоже стало это интересно

ну откуда в нашей несчастной стране эта шваль под видом мужчин? просто страшно.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
но возврат к патриархальной семье невозможен, так что, институт брака обречен

Муж виноват? Топикстартер вероятно, дама )))

Угу... Только что если инициатива принадлежит жене? Что там про попутный ветер и нормальные возможности? Американец в любом случае остается без штанов.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А так и делают обычно. Сюжет многих фильмов.

(Deleted comment)
Чтобы быть до конца точным и объективным, нужно сказать, что во многих штатах США ставки налогов на семью и на тех, кто живет один, отличаются. Я не большой специалист в этом вопросе (но tax brackets видел), но кто разбирается, может быть допишет точнее. Соответственно, теоретически суд может подсчитать сколько человек сэкономил на налогах и льготах, проживая в браке, а не в одиночку. Суть тут не в точной цифре как таковой, а в том, что в семье человеку жить было выгодно. В России в этом плане, как я понимаю, все совсем иначе. В стране повышенный уровень духовности, поэтому семьи не нуждаются в какой-то особенно поддержке.

В России семьи братьев Ротенбергов, талантливых наследственных федеральных чиновников, и прочих Эффективных Менеджеров еще как нуждаются в поддержке, и эта поддержка оказывается государством!

Институт семьи в России напрочь отсутствует ...даже на разведенного президента никто не клюет.

перзидент роисси давно женат повторно.