?

Log in

No account? Create an account
Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Next Entry
Что покупают и едят америкацы (с фотографиями и ценами)
skysheep wrote in pora_valit
Сегодня я ходил со знакомыми американцами в магазин (семья из 3), и попросил разрешения сфотографировать их покупки и чек.  Супермаркет Publix, обычный ежедневный магазин, средний по ценам (не особенно дорогой и не особенно дешевый).




Примечания:

  • В магазине была акция, при покупке продуктов на $50 долларов, можно купить карточку на бензин стоимостью $50 за $40 долларов.  Грубо говоря, дают $10 скидки которую можно использовать для покупки бензина.

  • Также, у них был купон на $5, который периодически присылают по почте.

  • Когда я переводил цены в чеке, оказалось что продавец ошибся и пробил только один авокадо, вместо двух. Экономия $1.50 на этом бесплатном авокадо.



Список Покупок













Наименование и вес Цена в долларах В рублях по курсу (55р/$)
Говяжий
бульон 500 мл.
$ 2.00 110.00р.
Куриный
бульон 500 мл.
$ 2.00 110.00р.
Молоко
1.89 литра
$ 4.59 252.45р.
Морковный
сок 500 мл.
$ 1.00 55.00р.
Йогурт с
ванилином 900 г.
$ 3.93 216.15р.
Брокколи
свежие 400 г.
$ 3.59 197.45р.
Брокколи
замороженные 900 г.
$ 2.99 164.45р.
Петрушка
(пучек)
$ 0.99 54.45р.
Сок
апельсиновый 1,7 литров
$ 3.33 183.33р.
Сок
апельсиновый с манго 1,7 литров
$ 3.33 183.33р.
Сок
апельсиновый с ананасовым 1,7 литров
$ 3.33 183.33р.
Репа около
400 г.
$ 1.45 79.75р.
Оливковое
масло 500мл
$ 4.79 263.45р.
Селдерей
454 г.
$ 2.29 125.95р.
Хлебные
ломтики для сэндвичей
$ 3.29 180.95р.
Перепелиные
яйца (10 штук)
$ 3.89 213.95р.
Авокадо
2штуки (вес около 1.3кг)
$ 1.50 82.50р.
(продают поштучно, продавец по ошибке
пробил только один)
Бэкон 240г $ 3.89 213.95р.
Куриные
грудки, филе 500 г.
$ 7.90 434.50р.
Яблоки
гала 3шт 735 г.
$ 6.46 355.30р.
Красный
лук 2шт 776 г.
$ 2.89 158.95р.
Горох
замороженный 368 г.
$ 2.99 164.45р.
Замороженные
штучки из артишока, шпината, сыра в тесте
$ 3.59 197.45р.
Замороженные
початки кукурузы около 750г
$ 4.29 235.95р.
Горох
замороженный 255г
$ 2.05 112.75р.
Пицца
замороженная 600г
$ 5.99 329.45р.
Пицца
замороженная 350г
$ 3.99 219.45р.
Карточка
на бензин $50
$ 50.00 2,750.00р.
Скидка $ (5.00) -275.00р.
Скидка на
карточку на бензин
$ (10.00) -550.00р.
Налог на
продажи
$ 0.07 3.85р.
Итого: $ 127.41 7,007.55р.




promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

  • 1
Интересно какие города/места на восточном побережье вы можете посоветовать посмотреть. Если брать чисто климатический аспект, то самый "северный" большой город в этой части США - это Бостон. По широте находится немного южнее Сочи. Не раз встречал такие мнения, что летом в США, даже в том же Нью-Йорке, не говоря уж о более южных городах, очень жарко, а из-за высокой влажности еще может быть и душно. Обязательно нужно пользоваться кондиционером, днем из дома погулять не выйдешь. Чтобы представлять картину, город Вашингтон находится на одной широте с Сакраменто (в Калифорнии). Но на восточном побережье намного больше дождей и леса. А с дождем как-то посвежее и повеселее, мне кажется. Да и вообще восточное побережье гораздо более плотно заселено, там намного больше мест, куда можно ездить. Так что большой вопрос стоит ли стремиться в Силиконовую долину человеку даже если он айтишник.
PS: вопрос, конечно, не только по климату, хотя ответ на эту тему интересен, но и по благоустройству, и т.п., чтобы город был хороший; бывает так, что забредешь в Google Maps в какой-то бедный район и впечатление о целом городе портится, хотя применительно к США может быть так рассуждать и неправильно.

Да, на восточном берегу высокая влажность. Из-за этого и жара и холод хуже переносятся. На западе же США климат куда суше, так что жара переносится легче, но зато там регулярно бывают засухи, нехватка воды, пожары и прочие радости. На среднем же западе торнадо. Что делать, нет в мире совершенства.

Что касается того, что "днем из дома погулять не выйдешь", то это зависит от штата -- чем южнее, тем хуже. Где-то до Вирджинии ещё можно днём летом гулять после акклиматизации, но в Техасе это уже удовольствие не для слабонервных. Когда я летом 1999-го работал в Далласе, то в 9 утра, когда я шёл от машины до работы -- метров 100 -- к моменту входа в здание у меня по спине уже тёк ручеёк пота.

Что касается "там намного больше мест, куда можно ездить", то тут многое зависит от человека. На западе, например, природа очень красивая, так что если природа важна, то стоит это иметь в виду. Расстояния, правда, на западе большие, не то, что поездка из Нью-Йорка в Бостон или Вашингтон.

Что касается благоустройства, то почти в каждом городе есть хорошие районы и плохие районы. Беднякам же тоже где-то жить надо, а где бедность, там и преступность, и алкоголизм, и наркотики и т.д.

Если погуглить по запросу usa at night, то можно найти такие ссылки:
nasa.gov/mission_pages/NPP/news/earth-at-night.html
blue-marble.de/nightlights/2012 а тут вообще интерактивную карту сделали
Когда на нее смотришь, то восток США выглядит интереснее запада. А если человек хочет путешествовать по Америке, то там он получается может увидеть, что называется, американскую цивилизацию и множество городов, переезжая из одного в другой. Не знаю, правда, как там с природой дела обстоят, но не думаю, что все застроили и загадили.

Не знаю, стоит ли это учитывать при выборе места для жизни, но смотришь на эту карту и выводы просто сами напрашиваются. Хотя если смотреть в более крупном масштабе, то видно, что и лос-анджелеская агломерация довольно большая, и другие на этой стороне США (не только в Калифорнии) тоже приличные. Просто нет этого скопления городов на большой территории, как на востоке. Ну и Калифорния является еще самым большим штатом по населению и ВВП, но при этом у этого штата и территория большая (в отличие от того же Массачусетса). Также, наверное, все-таки человек, если он не дальнобойщик или курьер, то большую часть времени будет проводить в своем городе, поэтому есть ли скопление городов в ближайшем радиусе может быть и не столь важно.
Но контраст на этой карте очень большой тем не менее.

currentresults.com/Weather-Extremes/US/hottest-cities.php - по этому списку видно, что во всех больших калифорнийских городах от Сан-Франциско до Сан-Диего (и Сакраменто наверняка там тоже рядом где-то в этом списке) практически весь год выше 10 градусов, т.е. постоянное лето.
currentresults.com/Weather/US/average-annual-temperatures-large-cities.php (тут у Сакраменто 9 градусов по нижней планке, всего на 1 меньше, чем в списке выше),
в этом списке также видно, что у всех больших городов Техаса (Остин, Даллас, Хьюстон, Сан-Антонио) высокие средние температуры, а также во Флориде, Калифорнии и пр. очень тепло. У Вашингтона, кстати, в этом списке разброс температур 19..10, у Сан-Франциско 18..10, т.е. разница минимальна. У Сакраменто, который дальше от побережья (и у которого одна широта с Вашингтоном), 23..9.
currentresults.com/Weather/US/humidity-city-annual.php влажность, тут влажность у калифорнийских городов в среднем оказывается выше, чем в Вашингтоне и Нью-Йорке

currentresults.com/Weather/US/annual-snowfall-by-city.php снег, полный ноль в Калифорнии, хотя тут уже писали, что если хочется снега в Калифорнии, то можно в горы поехать (про Сиэтл такое читал тоже); на Youtube, кстати, видел видео человека, который радовался выпавшему снегу, живет на восточном побережье, но там у них его тоже бывает не очень много.

currentresults.com/Weather-Extremes/US/driest-city.php города с наименьшим количеством осадков и наибольшим количеством дней без осадков, опять же города Калифорнии здесь представлены; на Youtube видел видео, где человек рассказывал, что у них там в Силиконовой долине бывало так, что за год вообще ни разу дождя не было
currentresults.com/Weather-Extremes/US/wettest-cities.php города, где больше всего осадков и дней с осадками, в этих списках есть города Флориды, а также Портленд и Сиэтл;
если уж жара, то мне кажется, что лучше все-таки с дождями (так что Флорида получается предпочтительнее Калифорнии?), после которых обычно чувствуется свежесть, да и деревья и цветы в таких условиях растут и благоухают, природа цветет и пахнет.

То, что в Калифорнии (Силиконовой долине в частности) очень редко бывают дожди как-то и не особенно радует. Я не знаю, может в том же Сан-Франциско за счет близости океана в этом плане получше и можно прохлаждаться за счет океанского бриза, но тоже под сомнением. Так как я к дождям позитивно отношусь и считаю это благом (не каждый день, но хотя бы время от времени), то Калифорния оказывается по большим вопросом. И к осени, когда вокруг красивые разноцветные деревья и листья опадают, я тоже отношусь хорошо. По поводу снега можно дискутировать, хотя трудно представить Рождество и Новый год без снега.

Это всё очень субъективно -- кому-то нравится вечное лето, а кто-то предпочитает четыре сезона. Есть люди, которые ходят по Сан-Франциско в шортах, когда там 13 градусов по Цельсию и очень ветренно, а по мне так это мазохизм. Каждому своё. В Америке климатических зон и подзон много, так что если не понравилось в одной, то можно уехать в другую.

Это всё трудно предсказать, находясь на другом материке и не зная местных реалий. Тот же "дождь" на юге США это совсем другой явление -- когда тропический ливень, то видимость может упасть по нескольких метров.

Мне не нравится духота, когда ощущается нехватка воздуха или как это сказать, поэтому и к бане у меня отношение соответствующее (т.е. мне это не надо), или когда смог стоит и дышать нечем я тоже чувствую (это скорее в местах, где жара, асфальт и автомобили, и все). Саму по себе жару я переношу вроде бы нормально. Но я так понимаю, что в очень теплом климате днем еще, как правило, и делать ничего не хочется (наступает "сиеста", что называется).

Проблема в том, что я, когда читаю про климат в США, довольно регулярно встречаю о том, что там бывает душно.

Wiki
Филадельфия (и про Нью-Йорк тоже частично есть)
Климат Филадельфии близок к субтропическому влажному климату. Для него характерна мягкая и очень изменчивая, с колебаниями температур от −15 до +20 °C, часто с большим количеством снега зима, и очень долгое, душное и жаркое лето. Осадки обильно выпадают круглый год. В целом, климат Филадельфии сходен с климатом Нью-Йорка.
...
Майами
Сезон дождей начинается в мае и заканчивается в середине октября. В этот период температура колеблется в пределах 29—35 °C, сопровождается большой влажностью, хотя жара обычно облегчается послеполуденными грозами или морским бризом, приходящим с Атлантического океана, который позволяет температуре спадать, но воздух все равно остается очень душным. Большинство годовых осадков (1,420 мм) выпадает именно в этот период.
...
Даллас
Лето исключительно жаркое и душное: жара выше +40 °C - явление нередкое, а средняя температура августа составляет +30 °C, что в совокупности с чрезвычайно высокой душностью делает Даллас одним из наиболее жарких городов мира по эффективной температуре, мало уступая Кувейту.
...
Браунсвилл (Техас)
Браунсвилл расположен в зоне полусухого тропического климата, благодаря влиянию Мексиканского залива, лето в городе прохладнее, чем во внутренних районах штата, температура выше 38 °C бывает в Браунсвилле достаточно редко, но остаётся очень жарким и душным.
...
Эвансвилл (Индиана, хоть и 4 сезона, но)
Эвансвилл находится в зоне влажного субтропического климата. В его климате чётко проявлены четыре сезона. Лето жаркое и душное, а зима прохладная.
...
Ога́ста (штат Мэн, один из самых северных городов на востоке США, севернее Бостона)
Огаста находится в переходной зоне между субтропическим океаническим и умеренно-континентальным климатом. Лето тёплое, дождливое, часто душное, зима холодная, ветреная и снежная.
...
Монреаль (Канада, т.е. севернее, чем Огаста)
Монреаль расположен на стыке нескольких климатических зон. Как правило, климат определяется как континентальный влажный. Лето в Монреале тёплое, но часто душное со средними высокими температурами от 26 °C (79 °F) и низкими от 16 °C (61 °F), температура часто превышает 30 °C (86 °F).
...
Сочи (но я там не был) тоже говорится, что
Климат Сочи влажный субтропический с тёплой дождливой зимой и душным солнечным летом.
...
Эри (Пенсильвания) (похоже на исключение из списка, хотя это как интерпретировать эти слова)
Климат города типичен для региона Великих озёр, с четырьмя отчётливо выраженными сезонами: зима, весна, лето и осень. Эри расположен в т. н. «снежном поясе», в год выпадает в среднем 200 сантиметров снега (6-е место в США). Зимы холодные, с сильными снегопадами и метелями, перемежающимися оттепелями. Благодаря близости озера лето не такое жаркое и душное, как во внутренних районах Пенсильвании.
...

Меня вот то, что душно может быть, и смущает. Хотя я так понимаю нужно еще смотреть насколько долго это длится, может и не стоит этому такое уж внимание придавать.
Да, пока сам не попробуешь, трудно делать выводы.

После дождя ощущается свежесть и дышится легко. Этим мне дождь нравится тоже. И в лесу если, то пахнет тоже приятно.

Интересно еще разделяете ли вы точку зрения, что жить нужно у моря (океана) или нет? И почему. Тогда выбор тоже существенно можно ограничить (тем более, если еще исключить еще и те города, где до моря нужно ехать пару-тройку часов). Ну и конечно, еще вопрос стоит ли считать Великие озера морем, так как они очень большие.

Да, на восточном берегу США летом душно из-за влажности.

Но вообще это всё очень идивидуально. Кто-то терпеть не может холод, а кто-то жару. Один мой знакомый говорит, что жить не может без воды и по возможности живёт либо у океана, либо и большого озера. Каждому своё.

По поводу высокой влажности еще вопрос.
en.wikipedia.org/wiki/Moscow#Climate средняя влажность в Москве 76.7, по месяцам в течение года варьируется от 64 до 85
en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg#Climate в Петербурге (я там не жил, поэтому не могу рассуждать о тамошнем климате, просто для статистики) 78, от 65 до 87
en.wikipedia.org/wiki/Washington,_D.C.#Climate Вашингтон 64.3, 58 .. 69.7 (тут наоборот летом влажность выше, чем зимой, но при этом и летом она тоже меньше, чем в Москве)
en.wikipedia.org/wiki/New_York_City#Climate Нью-Йорк 63, 55.3 .. 67.8
en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles#Climate Лос-Анджелес 70.8, 62.9 .. 76.6
en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco#Climate Сан-Франциско 73.7, 70.9 .. 78.3 (тут зимой выше, чем летом)
en.wikipedia.org/wiki/Seattle#Climate Сиэтл 73.3, 65.4 .. 80.1 (тут зимой выше, чем летом)

Т.е. вопрос в том, что исключительно если на цифры смотреть, то миф о высокой влажности в США не подтверждается. Средняя влажность в Москве выше, чем во всех этих городах. При этом я никогда не думал, что в Москве высокая влажность (она-таки тут высокая)? Просто не раз встречал такие мнения, что душно может быть из-за высокой влажности и когда жарко, и некомфортно.
Ну вот в Москве такая влажность (см. выше), летом бывает и выше 30 градусов, но я этого как-то и не ощущаю, по жаре в Москве и в футбол играют (мы тоже играли в детстве часто), а не только купаются.
Если влажность в этих американских городах ниже московской, то может тогда и не стоит обращать внимание на эти рассуждения о высокой влажности?

Что касается городов вообще, то тут я много хожу пешком, пользуюсь общественным транспортом, когда надо, а машиной не пользуюсь. Общественный транспорт - это отдельный вопрос. Но вот так трудно представить, что гуляешь по городу пешком, повернул не на ту улицу куда-то и все, там полный трэш. Сегрегация явная или как это называется. В России, видимо, все-таки люди расселены более равномерно. Нужно получается совсем подальше селиться от любых таких районов, чтобы не забрести случайно. Но и, конечно, когда это видишь просто грустно становится (в России тоже грустно, когда видишь разруху в городах и нищету). Хотя тут тоже уже были такие мнения, что люди и нелегалами в США пробираются, чтобы там жить и работать, а у этих есть паспорт и все возможности, но они ничего не делают, чтобы жить прилично. Что звучит довольно логично.

Многое зависит от раойна. В пригородах, где живёт большинство американцев, хорошие районы обычно достаточно далеко находятся от плохих, чтобы туда пешком было не попасть. В городах это более реально.

Вообще когда покупаешь дом или снимаешь квартиру, то полезно сначала изучить карту преступности в этом районе, благо на интернете это сейчас просто: сайты полиции с перечнями преступлений, статистика, форумы, где можно задать вопросы и т.д. В моём районе преступность низкая, но когда я, отойдя от дел, стал много ходить пешком, то я первым делом посмотрел сайт местной полиции и идентифицировал те районы, куда ходить не стоит. Это километра 4 от меня.

Всякое бывает, конечно -- ехал, допустим, человек через плохой район, машина сломалась и он там час просидел пока ждал службу, которая его оттащила в мастерскую.

Ответ сейчас допишу, добавлю немного статистики.

Я еще посмотрел вакансии по своему профилю и дополнительно понял, что все-таки какая-то специализация у городов существует и несмотря на бум IT, где-то этот сектор очень сильно развит, а где-то предложений по работе нет совсем. (Брал список из 30 самых больших городов + дополнительно к этому выборочно некоторые города тоже проверил, ну известно просто, что вокруг столицы Северной Каролины (Роли) есть IT-кластер, хотя показатели там, как и в еще одном известном месте - Остине, не такие уж впечатляющие).

Количество вакансий по моему профилю на dice.com
От 600 до 700
Ньюарк (тут оказалось на несколько позиций больше, чем в Нью-Йорке, хотя скорее всего на dice.com оба города попадают в одну статистику с небольшими расхождениями)
Нью-Йорк

От 400 до 500
Сан-Хосе

От 300 до 400
Вашингтон (в Вашингтоне явно больше, чем в Сан-Франциско; к тому же там и Балтимор недалеко, см. по нему статистику ниже)
Сан-Франциско (с другой стороны, тут Сан-Хосе близко, статистику по нему см. выше)

От 100 до 150
Атланта
Сиэтл
Чикаго
Балтимор
Лос-Анджелес
Бостон
Даллас

От 50 до 100
Денвер
Филадельфия
Сан-Диего
Финикс
Роли
Остин

От 10 до 50
Миннеаполис
Портленд
Форт Уэрт (недалеко от Далласа)
Шарлотт
Коламбус
Детройт
Хьюстон
Нэшвилл
Сакраменто
Сан-Антонио
Лас-Вегас

Менее 10
Джексонвилль
Мемфис
Оклахома
Индианаполис
Луисвилль

0 вакансий
Эль Пасо

Итого, можно сделать выводы, что сектор очень сильно развит в агломерации Нью-Йорка, в Bay Area (Сан-Хосе - Сан-Франциско), в агломерации Вашингтон-Балтимор, как ни удивительно. В остальных поменьше, но там, как в том же Сиэтле, в качестве работодателей могут быть известные компании (типа Microsoft или Amazon).

Это всё в целом так. И да, IT в районе Вашингтона действительно очень сильно развит. Но нужно ещё учитывать, что в IT многие люди работают из дома. Я тут полгода тому назад раместил текст "Один день руководителя IT проекта в США" (http://pora-valit.livejournal.com/3183655.html), где, в частности, писал:

"...я тогда работал в одном из зданий штаб-квартиры моей консультативной фирмы, но количество людей, работавших на дому, постоянно росло, так что через полтора года большинство зданий в штаб-квартире было закрыто и в 2011-2012-м годах я уже работал из дома. ...

11:00. Телеконференция с участниками проекта. Они почти все жили в разных штатах"

Но если фирма не разрешает работать из дома, то всегда можно переехать. В среднем за 5 лет 35% американцев куда-то переезжают -- см. http://blogs.census.gov/2012/12/10/america-a-nation-on-the-move/

Тут вопрос в том, что в принципе, мне нравится эта история с частными домами, но довольно часто я вижу, что когда люди гуляют по своему нейборхуду, то другие жители им почти не встречаются; и даже говорят, что как-то и не принято там гулять, все предпочитают сидеть по домам. Для семейных людей может быть это хорошо подходит, такая уединенность, а так можно подумать, что это может превратиться в некое отшельничество, особенно если работать дома и не ходить/ездить на работу каждый день.

Тут в Москве выходишь из дома и сразу видишь много людей, как знакомых, так и незнакомых, как дети играют на спортплощадках и пр., в шаговой доступности находятся магазины и общественный транспорт, благодаря этому вполне можно жить без машины. А я живу в спальном районе (в центре мне не понравилось, кстати), тут все хорошо с природой (много деревьев, озера есть, речка), можно гулять и вокруг озера, и по улицам района. Если надо, то до центра города тоже относительно быстро можно доехать.

Так что иногда я думаю, что, чтобы, что называется, не отрываться от цивилизации, то тогда нужно тоже смотреть, чтобы это был какой-то большой и развитый город. И даже если нет желания жить в даунтауне, то тогда где-то не очень далеко (тоже по сути в спальном районе по-нашему), чтобы до центра города можно было за час доехать.

Один человек мне написал, что если из Москвы, то нужно в Нью-Йорк ехать, так как там тоже все в движении и т.п. Если на карту смотреть, то этот город своим частичным расположением на островах скорее напоминает Питер, чем Москву. Но это самый большой город.
Еще за счет небоскребов или еще почему впечатление глобального города производит Чикаго, так что это тоже вполне себе вариант. Интересно, что вы думаете об этом городе, кстати? Да и о других, что выписаны ниже тоже.

Есть города, которые не на юге США и которые производят хорошее впечатление, типа Бостона или Сиэтла, но они поменьше. Вот девушка из Шарлотт, тоже довольно приятный, зеленый город, но попав в Бостон увидела разницу, что в Бостоне и даунтаун больше, людей в городе заметно больше и т.п. При этом:
Charlotte 809,958 Charlotte, North Carolina metropolitan area 2,454,619
Boston 655,884 Boston metropolitan area 8,091,371
Chicago 2,722,389 Chicago metropolitan area 9,899,902
New York 8,491,079 New York metropolitan area 23,462,099
Washington 658,893 Washington metropolitan area 9,331,587
Seattle 668,342 Seattle metropolitan area 4,399,482

Шарлотт больше Бостона по населению, но агломерация Бостона намного больше и плотность населения в Бостоне тоже.
Есть рейтинг глобальных городов en.wikipedia.org/wiki/Global_city (is a city generally considered to be an important node in the global economic system), может быть его стоит учитывать при выборе.

На самом деле при сравнивании городов (не только в США), мне как раз попался такой приятный город, где все есть для счастья, сам город считается курортом, но людей там живет не очень много. Поэтому можно увидеть в репортажах, где люди снимают, что на улицах или на пляже людей почти нету (на пляже очень много в курортный сезон, когда хорошая погода и вода прогревается, а в остальное время довольно пустынно). Вот я представил, что гуляю я по такому городу (а гулять там приятно точно), но прохожие там будут встречаться редко, да и многих жителей этого города я похоже знать буду лично. И это по сути единственный фактор, который вызывает у меня сомнения по поводу этого города и его аналогов.

  • 1