?

Log in

No account? Create an account
Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Next Entry
Рабский менталитет...Откуда он и почему?
ashudad wrote in pora_valit

Slave_01Кто только не аппелировал в попытках объяснения казусов российской жизни,к пресловутому рабскому менталитету!
Он виновен во всем: от плохих дорог и стиля правления, до военных успехов, ибо за хозяина рабы привыкли пачками дохнуть. Вроде бы с его наличием никто не спорит, но каждый вкладывает свое,а главное, никто не знает когда этот тяжкий недуг завелся среди россиян.


[Spoiler (click to open)]


Виним наследие Гулага, крепостное право, опричнину, татаро-монгольское иго уходя все дальше,но обнаруживая всю ту же самодовольную физиономию барина и виновато-хитрую холопа в веках.
А ведь он,в большинстве и обуславливает то,что многие из нас не выносят в России: хамство на дорогах, бесправие, любовь к палке и презрение к свободе, гонку за понтами,как средством маскировки и выхода из холопов в господа. Бежим мы от этого,со всех ног,неся и в себе столетний опыт рабов...что часто очень мешает нам на чужбине.Особенно опыт коллективной ответственности и и пассивности.

Как так вышло,можно спросить читая в учебниках истории о невероятно свободолюбивых богатырях, с русыми кудрями и ясными глазами,которые всегда побеждали, всегда же стократно, превосходящих врагов, почему мы получали и ига, и крепостные права...? Правда, богатыри всегда на картинках в монгольских доспехах,с типичными шлемами кочевников и на конях, что для Древней Руси скорее исключение..А село Карачарово,откуда Илья Муромец, имеет тюркский корень Карачар-смгулый.

Vastnetsov_1914А давайте разберемся откуда сие чудо взялось и почему Моисей его за 40 лет таки вывел,в России же любовно пестуют и жестоко карают смутьянов. Опыт недоисторика и полуантрополога позволит мне сделать кое-какие заметки, меня все равно ватники закидают  помидорами...Начнем с начала, когда впервые у нас обнаружили рабские черты.

Несмотря на многократные попытки историков-патриотов ватников обнаружить следы славян в античности и раннем средневековье, это достоверно завершить никому не удалось. Славян вроде как не было до раннего средневековья.
Первое упоминание относимое к 100% славянам следует лишь в 5 в. н.э., когда повсюду уже было вполне себе развитое средневековье с кавалерией,замками и ярлами.
Период до того,содержит лишь отрывочные сведения, вроде как о славянах....допустим так. Но и они не красят нас

«После поражения герулов Германарих двинул войско против венедов, которые хотя и были достойны презрения из-за слабости своего оружия, были, однако, могущественными благодаря своей многочисленности и пробовали вначале сопротивляться. Но ничего не стоит великое число негодных для войны, особенно если Бог попускает, и множество вооруженных подступает. Эти венеды исходят из одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов. Хотя теперь, по грехам нашим, они и свирепствуют повсеместно, но тогда все они подчинялись власти Германариха." Историк готов Иордан о событиях 2-3 в. н.э.

И действительно, как и сейчас ,Запад нас уже тогда опережал на голову в техническом плане..
"Они люди грубые, которые не осмеливались показаться вне лесов или других защищённых деревьями мест. Они даже не знали, что такое оружие, за исключением двух или трёх ланкадиев, то есть копий для метания" Иоанн Эффеский 5 в. н.э.

Готы пришли из Скандинавии с топорами и копьями и поселились на Днепре,потеснив славян. Раскопки черняховской культуру-относимой к готам,показывает существования двух этносов,в могилах первого-оружие и множество серебра, а у второго невероятная даже для того времени бедность.
И кажется ясно кто там был над кем.
Нашествие из уральских степей гуннов, заставило германцев в ужасе бежать на запад,начав Великое переселение народов.
А вот венеды куда-то пропали..
Весь этот бурный период о них нет информации. То ли их покроили,то ли они ушли. Но посольство римлян в лагере короля гуннов Аттилы описывает девушек водящих хороводы, рубленные крепости из бревен, одноместные лодки в которых еще запорожские казаки будут плавать, а также хмельной напиток медос, который пьёт Аттила.
Но при этом все остальное у гуннов явно от кочевников, ничего общего со славянами,включая внешность,значит описанное ранее-жизнь подчиненного гуннам народа. Тактику проживания внутри покроенных будут использовать все выходцы из Азии до османов включительно.
Это не удивляет,учитывая технологический уровень славян и степень воинской доблести, что подтверждает византийский император Маврикий:
"Будучи безначальны и враждуя друг с другом, они не признают военного строя и не умеют сражаться в открытом бою, поэтому и не решаются показаться на открытой и непересеченной местности. Если и случится им отважиться на бой, они с криком движутся все вместе (то есть – неорганизованной толпой) вперёд и, коль скоро противник испугается их крика и дрогнет, они решительно наступают. В противном случае, они сами обращаются в бегство, не спеша испытать силу врага в рукопашной схватке. Они бегут в леса, поскольку получают там большое преимущество, умея слаженно воевать в труднодоступных местах".
И он же пишет удивительно современные слова :
"Вообще то они коварны (здесь – скорее в значении вероломны) и не держат своего слова относительно договоров; их легче держать в узде страхом, нежели подарками…" например о способности россиян к самоорганизации
"Так как между ними царят различные мнения, то они и не собираются вместе, а ежели соберутся, то решённое ими, тотчас же некоторыми нарушается, поскольку они враждебны друг другу и никто не хочет никому уступить… Среди них много царьков (rex) и нет меж ними согласия, не глупо некоторых из них привлечь на свою сторону речами или подарками… и убедить напасть на других, чтобы не все прониклись к нам враждой и не стали бы под власть единого вождя"
Слабость оружия, мягкий темперамент славян, неумение организоваться без склок и ссор-все это идеальные условия для того, чтобы попасть в руки более мощного и сплоченного в диаспоры соперника...
При этом отмечается какая-то иррациональная жестокость славян, трусоватые в военном отношении,в случае успеха они демонстрируют какую-то жуткую кровожадность,даже на фоне отнюдь не пушистых готов или гуннов,чем удивляют летописцев.
"Варвары… силой взяли город. До пятнадцати тысяч мужчин они тотчас убили и ценности разграбили, детей же и женщин обратили в рабство. Вначале они не щадили ни возраста ни пола; оба эти отряда с того самого момента как ворвались в области римлян, убивали всех не разбирая лет, так что вся земля Иллирии и Фракии была покрыта не погребёнными телами. Они убивали попавшихся им навстречу не мечами и не копьями или какими-нибудь обычными способами, но вбив в землю колья и сделав их возможно более острыми, они с великой силой насаживали на них этих несчастных, делая так, что остриё этого кола входило между ягодицами, а затем под давлением (тела) проникало во внутренности человека. Вот как они считали нужным обращаться с ними... Так сначала славяне уничтожали всех встречающихся им жителей. Теперь же они и варвары из другого отряда, как бы упившись морем крови, стали некоторых из попавшихся им брать в плен, и поэтому все уходили домой, уводя с собой бесчисленные десятки тысяч пленных. Тех, кого они вместе с быками и мелким скотом не могли угнать в отеческие пределы, они запирали в сараи и сжигали". Прокопий.

На мой взгляд,это проявление синдрома освободившегося от жестокого ига раба.
Месть за унижения и упоение силой которой был лишен.
Но все это склавины,анты,венеды-почти славяне,но все же не 100%,любой патриот докажет,что это все о прибалтах или украинцах,ане о руССких, а вот упоминание о славянах без инсинуаций и кривотолков датируется началом 6 в.
006312А уже в середине 6-а века славяне попадают в жесточайшее иго пришедших из восточного Казахстана авар, которые стали на тот момент сильнейшим народом Европы. Закованная в броню тяжелая кавалерия авар-потомков то ли иранцев,то ли тюрок, легко разгромила византийцев и франков, которые быстро и вынужденно заимствовали их тактику, славянские же дружины были просто бессильны против такого напора.
Что и предсказуемо закончилось так:
"Венды (славяне) были долгое время поданными гуннов, которые использовали их как befulci. Когда бы гунны не выступали против других народов, они стояли у лагеря в строю, готовые к бою, пока сражались венды. Если венды побеждали, то гунны бросались вперед за добычей, но если венды терпели поражение, то гунны поворачивали их и вновь заставляли вступать в битву. Венды звались гуннами befulci, потому, что они дважды начинали атаку в боевых порядках, и таким образом, прикрывали гуннов . Каждый год гунны зимуют со славянами, спят с их женами и детьми, и вдобавок славяне платят дань и терпят много других тягот. Сыновья, рожденные от гуннов славянским женами и дочерьми однажды нашли это постыдное унижение нестерпимым, и поэтому, как я сказал, они отказались подчиняться своим господам и подняли восстание." Хроники Фредегара (623 год).
Восстание было подавлено,кстати руководил попыткой революции франк но затем франки Карла Великого модернизировав свою армию, покрошили в капусту авар, освободив славян от жестокого угнетения...и занявшись им сами.
Даже в русской " Повести временных лет" помнят об этом, приписав гибель авар Божьей каре,а не франкским мечникам, как того требует смиренность славянского духа.
"...Эти обры воевали и против славян и притесняли дулебов - также славян, и творили насилие женам дулебским: бывало, когда поедет обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но приказывал впрячь в телегу трех, четырех или пять жен и везти его - обрина, - и так мучили дулебов. Были же эти обры велики телом, и умом горды, и Бог истребил их, умерли все, и не осталось ни одного обрина. И есть поговорка на Руси и доныне: "Погибли, как обры", - их же нет ни племени, ни потомства...".

И вроде бы вот-свобода!
Славяне заселили всю Восточную Европу, франки угрожают западным, но южные и восточные вполне в безопастности, можно накопить силы и избежать новой экспулатации! Дойти до Берлина!
Но наступает время викингов. Основой экономики которых была торговля награбленными ценностями и рабами. Рынки сбыта были на западе и юге,а на востоке место отлова рабов.
К тому же христианским монархам империи Карла Великого религия позволяла набирать рабов для торговли только в языческих странах,что в Европе означало Русскую равнину и Прибалтику.
И к 10 веку невольничьи рынки Европы и Ближнего Востока заполонили рабы из славянских стран.
Что вошло даже в этимологический Британский словарь, как причина созвучия в европейских языках слов "раб" и "славянин".
http://www.etymonline.com/index.php?search=slave&searchmode=none
На этой ниве произошло разделение труда: викинги,печенеги,хазары и франки ловили рабов, а еврейские, хазарские и итальянские купцы торговали ими по всему миру. На арабском востоке "Ас-сакалиба" стало синонимом белого раба, славянина или булагара, в гаремах и гарнизонах многочисленных халифатов..
А более мягкие социальыне порядки исламского мира позволили ас-сакалиба Кордовского эмирата даже стать правящей династией!
http://www.fedy-diary.ru/html/122010/15122010-01a.html
Горький успех...
"Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян» ибн Фахдлан
В общем, опять рабство...
А если вспомнить, что Киевом до Олега правили другие варяги Аскольд и Дир, что Рюрика тоже позвали со словами "правь нами..", то картина также становится знакомой.
После ухода авар, славяне оказались лакомым куском для активных военизированных дружин: многочисленные,но не воинственные, живут во множестве городов,но с малой численностью, на важных торговых путях.
Бери их и станешь ярлом!
Пусть не все славяне жили под гнетом, но большинство всю жизнь проводило в постоянной угрозе порабощения, без надежды на сильную власть, а если она и приходила,то была лишь инородным угнетателем, которого смещал следующий авантюрист, оставляя отношения к населению той же безжалостностью.

А теперь несколько цитат оттуда и к нашим дням.
11 век: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже» Русская Правда ( за убийство раба хозяину положено заплатить,как за убийство скотины)

13 век: "Массовые казни происходили методично и хладнокровно: осужденных разделяли между сотниками, те же – поручали каждому рабу умертвить не менее десяти человек. По рассказам летописцев, после падения Рязани мужчин, женщин и детей, монахов, монахинь и священников уничтожали огнем и мечом, распинали, поражали стрелами.В братских могилах Рязани погибших похоронили без гробов, в общих котлованах до 1 м глубиной, причем смерзшуюся землю разогревали кострами. Их положили по христианскому обряду – головой на запад, с руками, сложенными на груди. Скелеты лежат рядами, вплотную друг к другу, местами в два-три яруса." Археологи о результата взятия Рязани татарами
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/147004.html

15 век: "Врача Елисея Бомбелия казнили так: выворотили из суставов руки, вывихнули ноги, изрезали спину проволочными плетьми, затем привязали к деревянному столбу и разводили под ним огонь, наконец, полуживого отвезли на санях в тюрьму, где он и скончался от ран." Казни Ивана Грозного

18 век: "И буде такие ссыльные пятнанные люди учнут с каторги бежать и приходить к Москве или куды в городы и уезды, в селы и деревни, и таких ссыльных людей, у которых явятся ноздри вырезаны, или хотя и весь нос отрезан, или отравлен или которые в лоб запятнаны и порохом натерты, всяких чинов людям имая проводить в приказы и бурмистрам в земские избы, а из городов тех людей присылать к Москве в Преображенский приказ, а буде кто таких ссыльных, беглых людей и станет у себя укрывать, или, видя их, не поймает и не приведет и не известит, после про то сыщется… и тем людям за укрывательство… быть в смертной казни без всякой пощады." Закон Петра Первого о каторжанах

19 век: В Московской части в улице Больших Пеньков в доме № 174, - публиковалось в 1802 г., - продаются муж с женою от 40-45 лет, доброго поведения, и молодая бурая лошадь", повара - пьяницу - "золотые руки, но как запьет, так прощай на целый месяц", лакея - "хороший малый, но извешался: из девичьей его не выгнать",  горничную - "услужливая и расторопная". Объявления в газете.
"помещик Псаров на Покров, Рождество и Пасху устраивал в своих деревнях поголовную порку. Мужиков пороли на конюшне, баб в бане, что называется, рядами и колоннами. Пороли так, чтоб только живы были. Формально Псаров никаких законов не нарушал: пороть крестьян розгами, ремнем, плетью считалось в порядке вещей, запрещался исключительно палаческий кнут. Так что полный порядок, никакого нарушения законов."

20 век: "в конце 1940-го появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Фактически государство прикрепляло учащихся ФЗО.
Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища – обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.
"

Итак‚ рабство и крепостное право‚ ФЗО , бесспорно‚ различные институты‚ как различны общества‚ в которых они существовали.
Но принудительный труд‚ личная зависимость‚ бесправие‚ сближают раба и крепостного‚ воспитывая сходные черты в психологии и поведении
.

Постоянная угроза жизни, унижение достоинства, зависмость от воли хозяина..
На мой взгляд,мы не выходили из рабства. Сначала попали против воли, затем снова...а потом и сами наши власти стали хозяевами и уже не стеснялись в методах. А освободить таких рабов-страшно, будет феерия жестокости и мести...
У нас менялись хозяева, смягчались условия, но суть оставалась прежней, на протяжении уже тысячи лет основой государственного строя нашего народа, вернее уже комплекса народов, является эскплуатация и культивирование массового слоя носителей рабской ментальности.
Как гарантии социальной стабильности. Общество плетки и зуботычин, о чем прямо пишет Де Кюстин.
И с течением времени мы стали саморегулируемой системой, когда даже минимальные ростки свободы человека нещадно давятся соплеменниками же, определяя душную и порой шизофренеичную атмосферу.
Отсюда культ силы, боязнь начальства, третирование слабых и многое-многое другое.

Нельзя родиться в России и выйти из этой системы. И у нас нет Моисея чтобы он водил нас по пустыне выжидая когда вымрут рабы, у нас рабы убьют Моисея,чтобы стать хозяевами.
Поэтому только эмиграция, в общества может и эксплуататоров в прошлом, но по кранйей мере, с меньшим кармическом грузом насилия и закабаления своих же подданых. Иначе снова повтор: явлений, условий и судеб поколений.



promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

(Deleted comment)

Re: нам тут майдан не нужен--вот и весь сказ

даешь стабильность как в северной корее, чем эти ваши революции (ч. хаматова)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

под кат убеpите, пожалуйста

а

Вы уже свалили?

Нет, куда мне в 30 лет с плохим английским и без сбережений. Свалил бы-сюда не писал, было бы все равно на причины и следствия упадка Россиянии.

благодатная тема поднята

КГ/АМ. КГ во всём - история, доспехи, лингвистика. Честно говоря, дополз до авар и "несмог" дальше, глаза от смеха слезились. Сейчас пишу комм вслепую, извиняюсь за возможные опечатки.

У вас сильное терпение. Бред феерический!

это же каким надо быть бездельником, чтобы писать такие портянки...
неужели кто-то эти "откровения" читает?

Тебя забыли спросить!

Нельзя родиться в России и выйти из этой системы. И у нас нет Моисея чтобы он водил нас по пустыне выжидая когда вымрут рабы, у нас рабы убьют Моисея,чтобы стать хозяевами.
----------------

а вы разве не с Киева?

Нельзя родиться в России...

...и выйти из этой системы. И у нас нет Моисея чтобы он водил нас по пустыне выжидая когда вымрут рабы, у нас рабы убьют Моисея,чтобы стать хозяевами."

+ ОЧЕНЬ МНОГО!!!
Россия была, есть и будет страной с рабским менталитетом, пора бы уже всему цивилизованному миру понять это и относится к этой стране соответственно.


много где было крепостное право, и еще хуже, чем в России - но почему-то только русским этим в морду непрерывно тычут. ты РАБ! Предки твои рабами были!
какой же бред это все.

Вообще-то нет

О том, что есть такие люди — пеоны, холопы — нужно сказать особо. Пеон в общественном восприятии — больше не социальное положение, а состояние души. Это крестьянин, живущий чуть выше грани абсолютной нищеты, смирившийся со своим положением, ничего не требующий, ни на что не надеющийся и продолжающий род по мере возможности — всеми силами пытаясь отхватить от жизни маленький кусочек чего угодно — в рамках того, что ему положено отхватить. В теории Гумилева они названы «гармоничными людьми», чей запас «пассионарности» равен инстинкту самосохранения. У него же встречается понятие гомеостаза — состояния этноса в равновесии с окружающей (природной) средой. В общем принимая теорию этногенеза, а, равно, понятие гомеостаза, очень тяжело поверить в «пассионарность» — тем более вызванную неведомыми мутациями. Тем более, противопоставлять тягу к расширению жизненного пространства инстинкту самосохранения несерьезно — это однонаправленные инстинкты, это фактически один инстинкт, и у качественных людей все инстинкты в норме. Убрать «пассионарность» — без лишней карты гумилевский домик не рассыплется. Но заменить ее на качественность — как результат правильного, свободного естественного отбора, равно имеющую следствием тягу к расширению ареала, или, социального жизненного пространства — почти все встает на место.

Люди рождаются качественными, гомеостатичными и больными. По доминирующей группе нация себя и ведет — сама она только собрание моментов. За вероятностными исключениями от свободного союза людей, по любви рождаются люди качественные, а в силу затрудненности реализации этой задачи — из-за сословных, социальных, традиционных вопросов — рождаются гомеостатичные или больные. В деревнях, а тем более в бедных деревнях, потонувших в предрассудках и договорных браках, в борьбе за выживание, при бегстве почти всех умудрившихся родиться сильными и смелыми, качеству взяться неоткуда. Так и появляются ареалы пеонов и им подобных персонажей. Они — в гомеостазе, они в равновесии с природной средой, они выживают. Конечно, и их можно довести до восстания, но при этом нужно потерять остатки не только совести, но и мозгов.

Россия — равно все пеонские страны — страна не демократии. При всеобщих выборах победят кандидаты, стоящие в биологическом смысле ближе к пеонам. В результате будет проводиться пеонская политика, не нуждающаяся в прогрессе. Корпоратисты пеонам как элемент вырождающийся и биологически уступающий психологически ближе, чем здоровые силы общества.

По теории вероятности у пеонов рождаются дети качеством выше родителей. Но это уже не пеоны. Это прогресс, первая ступень прогресса, ведущая к переделам жизненного пространства.

Число гомеостатичных людей меняет не принципы борьбы за жизненное пространство, а тактику. Если таких людей мало — имеют смысл гражданские инициативы, а если очень много — получается жесткое противостояние небольших групп, доходящее до войны. Владельцы пространства, владельцы власти против претендентов — суть почти всех конфликтов в истории. А пеоны останутся пеонами — и ничего в этом трагичного нет.

Пеоны — особый вопрос. При его осмыслении теряют смысл все обвинения русского народа в долготерпении, покорности, глупости, лени, скотстве. Все эти обвинения можно отнести только в адрес интеллигенции, а пеоны не обязаны ничего предпринимать, пока голод не выбьет их из состояния равновесия с природной средой. У пеонов — биологическая программа. Они существуют — и это их сознание. Пеоны терпят до крайности везде и всегда. В России в силу распыленности населения их всегда было очень много.

http://sbiology.narod.ru/zag/zagx13_1.html

Уважаемый Уoserian вы и тут пытаетесь всунуть рефлексоидам социобиологические изыскания :D

Надеюсь дальше предложения "о славянах неизвестно было до средних веков", вы не читали? :D

ну чё сказать... потомок раба...

Requested URL: ashudad.livejournal.com/2215.html

Poster: ashudad
poster_ip: 95.191.45.115
Subject: На адекватное восприятие информации способны только 17% молодых россиян
Comment count: 0

-----------------
GeoIP info:
-----------------
ISP OJSC Rostelecom
Country code RU
Country name Russian Federation
Region 75
Region name Tomsk
City Tomsk
Postal code
Latitude 56.4942
Longitude 84.9742
Time zone Asia/Novosibirsk
Area code 0
Contitnent code EU
Metro code 0

Полагаю, что у большинства из нас в родословной в той или иной форме рабы были. Более интернсный вопрос, полагаю, в том, кто мы сами :).

(Deleted comment)
а ты сам то чьих будешь? Чей холоп?

А мужики-то и не знают...

Статью необходимо перевести на польский, чешский, словацкий, болгарский, сербский, хорватский, боснийский, македонский, словенский, черногорский, белорусский, украинский, до кучи - кашубский и лужичанский язык. И распространять - такой материал пропадает, такие глубинные знания.

Edited at 2014-02-28 10:15 pm (UTC)

Конечно же можно родиться в России и не стать рабом.
А вот запретить смертные казни в пиндоссии не сможете никак, какими бы вы гуманными принципами не руководствовались.

(Deleted comment)
(Deleted comment)