August 25th, 2016

Внутренняя планировка Американских домов

Со стенами, канализацией и электропроводкой мы разобрались в прошлых сообщениях. Теперь посмотрим на планировку американских домов.

В американских домах почти никогда не встретишь прихожую комнату, или коридор.  Вместо этого, все входные двери ведут прямо в гостинную комнату или другую жилую комнату.   В дом можно попасть не только через парадную дверь. Чаще всего есть как минимум две или три входных двери. Парадная дверь или фасадная. Задняя дверь (обычно стеклянная) ведет на задний дворик.  Третья дверь – в гараж.  Иногда дверь наружу можно обнаружить в самом необычном месте, например в туалете. Объясняется это довольно просто - чтобы можно было из бассеина зайти в туалет, не заходя в дом.


Когда спрашиваешь американца о размере какого-то дома, то почти всегда услышишь три параметра - количество спальных комнат, количество сан узлов, и общую площадь. Например, 3/2 1600 sq. ft. означает что это дом с тремя спальными комнатами, двумя сан узлами, и размером около 150 кв. м.

Приватные комнаты

Внутреннее пространство американских домов делится на приватную зону, и на публичную зону. К приватной зоне относятся в первую очередь спальные комнаты.  Спальные комнаты делят на "комнату хозяев" (master bedroom), и на все остальные спальные. Отдельная спальная комната полагается родительской паре, и каждому взрослому члену семьи.  Дети одного пола, до определенного возраста (лет 12), могут делить одну спальную комнату, и потом получают свою собственную.  Например, семья из 4 человек почти всегда будет будет жить в доме с 3-4 спальными комнатами. В спальной комнате обязательно должно быть окно. Если в комнате нет окна, то она не может быть спальной комнатой. Также, почти всегда в спальной комнате должен быть встроенный гардеробный шкаф или кладовка.

Collapse )


promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…
Пикселя
  • yanson

Страна внутренних эмигрантов

Оригинал взят у maxrub в Страна внутренних эмигрантов

Подавляющее число россиян уверены, что не способны влиять на политические процессы в стране. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Левада-центром.


На вопрос социологов «Могут ли такие люди как Вы, влиять на принятие решений в стране?» 38% респондентов ответили «Скорее, нет» и 49% — «Определенно, нет».



Могут ли такие люди как Вы, влиять на принятие решений в стране? Левада-центр, 2016 год


Неудивительно, что четверо из пяти наших сограждан не готовы активно участвовать в политических процессах.



Готовы ли Вы лично более активно участвовать в политике? Левада-центр, 2016 год


В качестве главных причин отсутствия интереса к политике россияне называют невозможность что-то изменить, недоступность политической деятельности для «простых людей» и отсутствие времени на занятие политикой.




Почему Вы не хотите активно участвовать в политике? Левада-центр, 2016 год


Аналитики, комментируя эти результаты, привычно рассуждают о патернализме россиян. «Это люди, зараженные патернализмом, они перекладывают ответственность на начальство, хотят, чтобы за них решали, и моноцентричная система власти их устраивает», — цитируют «Ведомости» политолога Константина Калачева.


Однако такая интерпретация совершенно ошибочна, поскольку две трети россиян говорят, что живут, стараясь не вступать в контакт с властью.



Как бы Вы определили свои отношения с властью? Левада-центр, 2016 год


Мало того, 78% респондентов говорят о том, что рассчитывают в жизни только на себя, не ожидая помощи от общества и государства.



На что Вы сейчас больше рассчитываете? Левада-центр, 2016 год


То есть патернализмом здесь и не пахнет. Скорее, речь идет о «внутренней эмиграции», когда граждане страны сознательно и полностью отделяют интересы государства от своих личных интересов.

В краткосрочной перспективе это неплохо, поскольку, когда подавляющее большинство населения говорит «у нас своя жизнь, у политиков — своя», вероятность политических катаклизмов, типа «майданов» и «оранжевых революций», остается низкой.




Однако в стратегическом плане нынешняя ситуация чревата целым набором проблем для российских властей. Первая заключается в том, что большинство населения, по сути, оценивает события «большой политики» по непосредственному эффекту, который эти события оказывают на повседневную жизнь людей. Условно говоря, введение Россией продовольственных контрсанкций воспринимается в первую очередь не как демонстрация силы и независимости родной страной, а как исчезновение с магазинных полок качественного сыра.


Вторая проблема для власти в этой ситуации — то, что эти люди совершенно не готовы жертвовать своими интересами, интересами своей семьи, ради интересов Родины. Если стране надо осваивать Дальний Восток, то мы готовы — но только при условии адекватной материальной компенсации. И один гектар земли посреди тайги — это даже не повод для начала разговора.


Третья проблема — в том, что термин «внутренняя эмиграция» в данной ситуации оказывается весьма точным. Эти люди воспринимают Россию как вынужденное место проживания и если только им представится возможность уехать в более благополучную страну — они ею непременно воспользуются. Никакие патриотические соображения их не удержат.


И последнее, но отнюдь не по значению. Человек — животное социальное, и быть частью большого сообщества — его естественная потребность. Если роль такого сообщества перестает исполнять государство, на замену ему приходят другие структуры, чаще всего — религиозные общины или крупные корпорации. Не случайно, картина мира будущего, в котором роль государств выполняют глобальные корпорации, давно стала общим местом в фантастических романах.


В России эти альтернативы практически исключены, поскольку и крупнейшие корпорации, и православная церковь де-факто воспринимаются как часть государства, с которыми не хочется иметь дела. Но природа не терпит пустоты, и «аполитичные» граждане подсознательно все равно будут искать большое сообщество, частью которого смогут стать. Не сложно догадаться, что новым объектом лояльности станут другие религии и другие корпорации. Не государственные, и скорее всего, не российские.


Россия Путина: кто и зачем убил сына Януковича?

Оригинал взят у ivan_ushenin в Россия Путина: кто и зачем убил сына Януковича?


Присоединение или аннексия (кто как считает) Крыма и противостояние путинской России и Запада кроме всем известных событий повлекло за собой «загадочную и странную» смерть нескольких олигархов и их детей.
Официально их смерть считается трагической случайностью.
По-моему же личному мнению — это самые настоящие высокопрофессиональные убийства.
Collapse )

Моя история приезда в США. Часть 1.

Оригинал взят у pora_sjezhat в Моя история приезда в США. Часть 1.
Начну с того, что немного расскажу о себе.

На момент подачи заявки (октябрь 2009) мне был 21 год, учился на 5 курсе университета, встречался с девушкой уже 2 с половиной года. Заявку подавали вместе с ней, и это была наша вторая подача заявок на грин кард лотерею. Ей тоже был 21 год, и училась она вместе со мной, только на 5 курс перевелась на заочную форму. Работала не по специальности, а мне как раз в то время предложили работу по специальности. В общем, мы двое работали и учились параллельно.



На осень 2010 запланировали свадьбу. Начали копить деньги.
Collapse )