February 16th, 2013

Эмиграция в Израиль и религия

Хотел уточнить как лучше указывать религию в анкетах, чтобы не было вопросов. Наверное, не я один сталкивался с этой проблемой, я получил советское воспитание, поэтому не являюсь религиозным человеком и мои знания о мировых религиях ограничиваются университетским курсом "История религий" и никаких обрядов я не соблюдаю.

Впринципе, я могу отличить иудаизм от православия и даже протестантсво от католичества. Но вот если будут спрашивать углубленные вопросы, то , конечно, поплыву.

Т.е. лучше указать в анкете нерелигиозен. Или плюнуть на все и указать иудей.
promo pora_valit april 11, 2014 16:50 21
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(15000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…
  • kaa

консульства, грабящие своих граждан

Раз уж тут затронули тему консульств, завышающих курсы валют в свою пользу, не могу не выложить результаты своих раскопок, доказывающих, что с 1993 по 2009 год консульства России вообще неправомерно взимали консульские сборы со своих клиентов. Доказательство - под катом.
Collapse )

О том, как консульство РФ В Аргентине ворует у своих граждан.

UPD1: Для модераторов. Это повторное сообщение, так как первый раз пост не пропустили, из-за отсуствия скана(доказательства) квитанции, скан под катом.

Мне приходится общаться с российским консульством в Аргентине на протяжении 12 лет, как правило это больше негативный опыт, в последний раз был там около 5 лет назад, когда менял паспорт, за это время всякое было: и хамили, и паспорта кидали, жалуясь на то, что них спина сегодня болит.
Было время, когда их критиковали в соц.сетях и в порыве гордости за свою страну, они выставляли мои фото с паспортных анкет в интернете, в борьбе с предателями Родины все средства хороши. Однако за это время критика как-то подействовала, вроде и машины стали скромней закупать и толчок в консульстве сделали, и дверь нормальную поставили, это конечно ничего, когда консульство располагается в помещении гаража, и хамить вроде перестали, и одеваться жены консульских работников при приеме посетителей вроде скромнее стали,а то ведь было зайдешь раньше и непонятно, консульство это или стриптиз-шоу.
Однако, то что сейчас делает рашковское консульство ни в какие ворота не лезет. В стране с прошлого года El cepo, т.е. ограничение на продажу и покупку доллара, поэтому в стране есть два курса доллара: черный и белый.
Вы думаете консульство взымает оплату за свои услуги по официальному курсу!? Как бы не так, они берут оплату по курсу черного рынка(который меняется практически каждую неделю), как буд-то это не консульство, а частная лавочка. Люди конечно возмущаются, однако консульские работники делают непонимающие лица и говорят, что это все кассир, гы!
Мне просто интересно, чем руководствуются работники МИДа обирая своих граждан в том числе и пенсионеров и фактически воруя у них, непонятно.

На квитанции указана сумма 224 аргентинских песо или 30 USD, что соответствует черному курсу доллара 7.48.
Если взглянуть на официальный курс доллара в Аргентине то он составил 5.020 арг песо за 1 американский доллар на сегодняшний день.О

Collapse )

UPD2: Сегодня в разговоре консульский работник, точнее консул сказал, что Аргентина банановая страна, только непонятно одно, почему так вырос поток рассейских рожениц, зачем их детям паспорта банановой республики.
  • mgsupgs

Будут с водкою дебаты - отвечай...

Оригинал взят у mgsupgs в Будут с водкою дебаты - отвечай...

Я вчера закончил ковку...Я три плана залудил.
И в загранкомандировку от завода угодил..

Вашему вниманию очень подробный рассказ о том, как выглядела поездка гражданина СССР за рубеж. Если «Правила поведения советских граждан за границей» мы уже изучили ранее , то бытовых особенностей поездок пока в деталях не касались.



Collapse )


novus

Вышел в свет 2013 Годовой отчет о глобальных тенденциях для правозащитников от Front Line Defender

Ситуация с правозащитниками в Восточной Европе и Средней Азии ухудшилась в 2012 году. Вместо
того, чтобы поощрять соблюдение прав человека, экономический рост в таких странах, как Россий-
ская Федерация, Азербайджан и Казахстан, сопровождался усилившейся репрессией против граж-
данского общества и привел к укреплению равнодушия государственных властей к рекомендациям
международных органов по правам человека. Попытка оклеветать правозащитников, представляя
их в качестве орудия западных интересов, все больше применялась правительствами в регионе и
афилированными с ними средствами массовой информации. В большинстве стран региона право-
защитники, работающие над проблемами экологических прав и злоупотребления экономических
интересов, прав меньшинств и прав ЛГБТИ, сталкивались с запугив анием и нападениями.
Азербайджан, Беларусь, Литва, Молдова, Российская Федерация и Украина приняли законода-
тельства, ограничивающие свободу объединений, мирных собраний и выражения, а также зако-
ны, усиливающие государственный контроль над средствами массовой информации и интернетом.
В Азербайджане поправки к Закону о Свободе собраний предполагают привлечение организаторов
к ответственности за любые действия протестующих и увеличили штрафы за несанкционированные
митинги.

В Российской Федерации были приняты многочисленные законодательные инициативы в связи с
общественными митингами, криминализацией клеветы, интернетом, государственной изменой, сво-
бодой выражения и иностранным финансированием . Особую
обеспокоенность вызывает то, что НПО, получающие финансирование из-за рубежа, были объявле-
ны «иностранными агентами», что было сделано для насаждения враждебности по отношению к ним.
Это может привести к усилению запугивания и нападений, в частности, со стороны экстремистких
националистических групп, которые и до того преследовали правозащитников. В тот же день, когда
закон вступил в силу, слова «иностранный агент» появились на ст енах двух правозащитных групп.
Правозащитники, работающие на Северном Кавказе, продолжают оставаться особо уязвимыми в
отношении физических нападений вследствие полной безнаказанности, которой пользуются на-
сильники. О многочисленные угрозах и нападениях правозащитники не сообщают в страхе, что в
противном случае они подвергнут себя и свои семьи еще большему риску. Убийства Натальи Эсти-
мировой и Заремы Садулаевой до сих пор остаются полностью нерас следованными.

[Spoiler (click to open)]
Использование судебной системы против правозащитников продолжало оставаться зна-
комой тактикой для властей в регионе, и необоснованные обвинения, такие как хулиганство, дача
взяток государственным служащим, мошенничество и терроризм, широко применялись в Азербайд-
жане, Беларуси, Кипре, Казахстане, Киргизстане, Российской Федерации, Турции и Узбекистане.
В Азербайджане несколько правозащитников были приговорены к длительным тюремным срокам
в ходе судебных процессов, проходивших с правонарушениями, и несколько других оставались в
предварительном заключении. Некоторые правозащитники жаловались на пытки или плохое обра-
щение, но эти заявления не были расследованы. Правозащитники и журналисты, работающие над
вопросами насильственного отчуждения имущества, также сталкивались с судебным преследова-
нием, нападениями и запугиванием.

В течение 2012, также как и в последние годы, правительства принимали законы, ограничива-
ющие пространство, в котором действует гражданское общество, или же законы, которые можно
использовать против правозащитников. Законы, оказывающие негативное воздействие на право-
защитников, обсуждались или были приняты в таких странах как Алжир, Азербайджан, Бурунди,
Китай, Египет, Ирак, Израиль, Литва, Молдова, Российская Федерация и Украина. Законодательные
инициативы в Российской Федерации были особенно значительными, учитывая сильное региональ-
ное влияние Российского правительства. Ограничительные изменения были приняты в Законе о
демонстрациях и в Административном кодексе, которые ввели более крупные размеры штрафов и
новые ограничения на общественные демонстрации. Статья о клевете, которая до того была убрана
из Уголовного кодекса, опять была возвращена в кодекс. Закон, ограничивающий свободу инфор-
мации в интернете, был принят в июле. Определение «государственной измены» было расширено и
включило в себя «финансовую, техническую, и консультационную и любую другую помощь иностран-
ному государству или международной организации (...), направленную на нанессение ущерба безопас-
ности Российской Федерации». С 1 января 2013 г. вступил в силу новый закон, согласно которому
разрешается закрыть организацию, получившую финансирование от граждан или юридических лиц
Соединенных Штатов Америки. Эти законодательные ограничения были сопровождены новым законом
об общественных организациях, который предписывает всем группам, получающим зарубежное фи-
нансирование и занимающимся чрезвычайно широко определяемой «политической деятельностью»,
зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов», в явном стремлении оказать влияние на обще-
ственное мнение о работе этих групп.
скептицизм
  • jabbko

О скандинавских девочках и мальчиках

Некоторые спрашивают: "а как там у вас девочки и мальчики, чо по чем?", попробую кратко рассказать.

Не возьмусь полагать свои суждения единственно верными, хотя бы по тому, что ограничена рамками круга общения муженька, то есть субкультурами или по-другому неформалами, не обычными средними обывателями, ну, примерно так:

Скандинавские девочки на вид простоваты, по крайней мере те, с которыми доводится общаться - средний класс в возрасте от 27 до 40. Простоваты во всем, кроме внутреннего мира - минимум косметики, не очень женственная, крупная фигура, скуластые, немного грубоватые мордашки, в основном природные блондинки, бесхитростные глазки, грудь и талия не очень по меркам "модельного бизнеса", рост и ширина плеч тоже неудачно большие, миниатюрных женщин почти нет...



Collapse )

"Деревенщики" vs "Эмигранты"?

Здравствуйте. Всем кто хоть немного интересовался темой эмиграции отлично известен такой вид людей, которые не работают и не спят, лишь бы урвать лишний часик для отговаривания других людей от эмиграции. И я думаю, что иногда им удается отговорить кого-нибудь, и потенциальный эмигрант остается прозябать в трущобах постсовка.
Разберем их аргументацию и причины такого поведения:
Их позиция заключается в следующем:

1. Российские граждане, живущие за рубежом — это «эмигранты» или «бывшие соотечественники». Почему они «бывшие» и почему «эмигранты», неизвестно, но я думаю, что так говорится по советской привычке, когда эмиграция была единственным способом уехать из страны.

Впрочем, я пишу не с тем, чтобы спорить о словах, пусть «эмигранты».

2. Уехав из России, «эмигранты» тут же должны перестать считать ее Родиной, не интересоваться тем, что в ней происходит, а главное — «не сметь свое суждение иметь» о российских проблемах.

Вместо этого они должны каким-то магическим образом превратиться в немцев, если живут в Германии, в американцев, если в Америке и т. д.

3. Дальше возможны варианты:
1) «Эмигранты» променяли духовность и патриотизм на материальные блага, а

мы, героические патриоты, живем с семьей на 10 тысяч рублей в месяц, и поэтому мы должны презирать предателей родины.

2) «Эмигранты» не приобрели никаких материальных благ, наоборот, они бедствуют и страдают, а мы, героические патриоты, процветаем, покупаем квартиры и мерседесы, и поэтому мы должны презирать нищих «эмигрантов».

3) «Эмигранты» приобрели материальные блага - а никаких других благ за пределами российской территории приобрести нельзя.

Однако их грызут постоянные сожаления, а когда они говорят, что довольны жизнью, это они себя обманывают и вообще, все, что они говорят и делают преследует одну единственную цель — залечить психологическую травму, вызванную «эмиграцией».

А мы, героические патриоты, не знаем никаких сомнений, страданий и психологических травм, уверены в себе как танки и гордимся тем, что сохранили и приумножили духовные богатства, и поэтому мы должны презирать несчастных «эмигрантов».

Подобные представления основаны на посылке, которую я и хочу обсудить, а именно на приписывании каких-то мистических духовных свойств государственной границе.

Если человек переехал из Иркутска в Калининград, его переезд никого не интересует и является его личным делом. А вот если он переехал из Иркутска в Берлин — о, он бросил родную землю!

О, жалкий бездуховный «эмигрант»! и т. д. и т. п.

Ну, а почему Калининград — это «родная земля»? Потому что провели такую черту на карте?

Если Репин жил в Финляндии, когда она была частью Россиийской Империи, был он «эмигрантом» и «предателем родины»? Нет? А когда Финляндия от России отделилась, а Репин остался там же, где и жил, то автоматически стал «предателем»?

Говорят еще про язык, культурную среду … Так культурная среда очень разная в пределах одной и той же страны (если страна — не Лихтенштейн или Монако).

Я знаю одного математика, родом из татарской деревни, который сейчас живет в Швеции. Свою родную — татарскую — языковую среду он покинул, когда уехал учиться в Москву. Что же касается культуры и образа жизни, то в этом отношении российский академический центр, где он работал после вуза, отличается от татарской деревни намного больше, чем от шведского университетского города.

Ну и почему переезд в Швецию должен вызывать у него больше моральных страданий, чем его первый переезд из родной деревни?

Я понимаю тех, кто против любых переездов вообще, кто считает, что человек должен жить там, где родился где могилы его предков... В общем, это с большой эмоциональной силой выразили писатели - «деревенщики». Я с этой позицией не согласна, но она последовательна, понятна и вызывает уважение.

Но вот почему в пределах страны переезжать можно, а за ее пределы переехать нельзя — это я не понимаю.

И каким образом географическое местопребывание должно влиять на национальное самосознание я тоже не понимаю. Да и никто никогда не понимал до 1930х годов, а за пределами СССР — и после.

По логике «патриотов», если Гоголь жил в Риме — так он уже не русский писатель, а итальянский. И как это он смел, сидя в Риме, обличать Плюшкиных и Ноздревых?! Пересек границу — и в ту же минуту потерял моральное право писать про Плюшкиных.

И Тютчев должен был писать не «Край родной долготерпенья, Край ты русского народа», а «Край ты швейцарского народа» - он же ведь в Швейцарии жил, значит Россия не была для него «родным краем».

Или Ибсен, который почти 30 лет прожил в Дрездене и только знай присылал оттуда пьесы в норвежские театры — с какой стати его все считают великим норвежским драматургом? И почему-то театры принимала эти пьесы, а не отвечали, кипя «патриотическим» негодованием, что, мол, живешь в Германии, так забудь про Норвегию.

Примеры можно множить до бесконечности, приведу еще только один. Превратился ли Эйлер, приехав в Россию, в русского? Конечно нет. «А зачем же тогда приезжал», как любят вопрошать патриоты на форумах? А за тем же, за чем сейчас люди уезжают из России — за условиями для научной работы.

В общем, весь этот истерический и бессмысленный культ государственной территории и окружающей ее колючей проволоки впервые возник при Сталине. То есть не сам возник, конечно, а насаждался параллельно с созданием «границы на замке».

Времена изменились, и наши правители больше не могут держать «границу на замке».

Финансировать науку, развивать инфраструктуру, платить врачам и учителям они не хотят — а то самим виллы не на что будет строить и недвижимость по всему миру покупать. При этом править страной третьего мира им тоже не хочется — хочется, понимаешь, высоких технологий, научных достижений и тому подобного.

Для этого всего нужны образованные люди — а зачем образованные люди будут работать за гроши в ужасных условиях?

Вот тут-то и приходит на помощь завалявшаяся со сталинских времен идеология: если нельзя удержать силой — так, может, кого-то удержит моральный остракизм, упреки в «предательстве Родины», страшилки про «культурный барьер» и «тяжелую долю эмигранта»?

Dog
  • vovik01

ПЖиВ

Как я уже писАл, в связи с приездом ко мне на "зимовку" мамы из России, вместе с ней почти ежедневно смотрю русскую программу "Время". И ЕЖЕДНЕВНО в программе "Время" рассказывают про одного-двух проворовавшихся чиновников. Воруют у государства, у народа, берут взятки. Воруют не миллионами, МИЛЛИАРДАМИ!
И НИ РАЗУ не сказали к какой партии принадлежат эти российские чиновники.
 Как вы думаете к какой? :-)

Poll #1897040 Партийная принадлежность воров.

К какой партии принадлежат чиновники, воры и взяточники?

Единая Россия
268(89.0%)
ЛДПР
1(0.3%)
КПРФ
6(2.0%)
Беспартийные
11(3.7%)
Другое
15(5.0%)

Рейтинг сверхдержав. Россия снова в конце списка? » Военное обозрение

Рейтинг сверхдержав. Россия снова в конце списка?




Россия ни на что не годна. Это ясно показывает рейтинг глобальной конкурентоспособности, составленный Всемирным экономическим форумом в Давосе. Российская Федерация занимает в нем почетное 66 место сразу после Вьетнама и перед южноамериканским государством Перу. Лидируют, как всегда, нейтральная Швейцария, развитая Япония, счастливые США и их верные друзья из Евросоюза, а также сказочное город-государство Сингапур.



А что же Россия (она же – немытая Россия или, попросту, «Рашка»)? Дикарское государство, затерянное где-то во льдах на севере Евразийского континента. Русские монголы не умеют ничего, кроме как выкачивать из своих недр природный газ и запускать в космос болванки. А еще – вечно попирают демократические ценности и нарушают права секс-меньшинств. Первое место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции. О чем тут еще говорить?

Далее тут:
http://topwar.ru/24278-reyting-sverhderzhav-rossiya-snova-v-konce-spiska.html