Поросенок Петр

pora_valit


Пора валить? Все об эмиграции.


Previous Entry Share Next Entry
Руксперт о коррупции
micro
lightjedi wrote in pora_valit
В последнее время участились ссылки на проект Руксперт - современный справочник патриота по сетевым дискуссиям. Позиционируется как сборник "фактов" и "реальная информации о проблемах уехавших за рубеж". Ну вот я и решил ради интереса посмотреть, насколько правдивую информацию предоставляет этот проект, сколько в представленных текстах фактов, а сколько - гонева и передергиваний. Давайте посмотрим, что говорит "Руксперт" о загранице. Начнем с американской коррупции. Проверка фактов простейшая - переход по ссылкам и простой гуглинг по фамилии участников. Мои комментарии отмечены розовым.

Коррупция в США

Американцы считают всепроникающую коррупцию второй по величине проблемой США, сразу после безработицы. Не всепроникающую а государственную. Не проблемой США, а задачей президента. С ними сложно не согласиться: в то время как неподъёмный (?) внешний долг США увеличивается с каждой неделей, правительство показывает свою полную неспособность (?) хоть как-то контролировать растущие расходы бюджета. Настолько показывает, что расходы госбюджета-2012 (как запрошенные, так и актуальные) меньше расходов-2011. Если ситуация какая? не изменится в обозримом будущем 2013 – это обозримое будущее?, коррупция может привести Америку к полномасштабной экономической катастрофе.

При этом хоть коррупция и является неотъемлемой частью американской культуры — о чём свидетельствуют, например, многочисленные голливудские фильмы про беспринципных политиков и продажных полицейских. Видимо, зомби и инопланетяне тоже часть американской культуры. — действенных методов борьбы с коррупцией американское общество так и не выработало Голословно. Даже институт «цивилизованной коррупции», лоббизма, не помог уменьшить число злоупотреблений в сфере распределения бюджетных ресурсов. Голословно.

Американцы стесняются своей коррупции. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на крошечную статью о коррупции в англоязычной Википедии: там не перечислено ни одного сколько-нибудь серьёзного инцидента Там есть ссылки на списки с инцидентами, а сама статья даже предлагалась сообществом к удалению Американцы=авторы статьи в Википедии?. Возможно, именно по этой причине сколько-нибудь полный и актуальный список коррупционных скандалов в США до сих пор отсутствует. Интересно, откуда может взяться полный список скандалов?

Коррупция в финансовой сфере

Самые масштабные коррупционные скандалы связаны с ФРС США, государственным долгом, инвестиционными фондами и прочими местами, в которых можно одним нажатием на клавишу переписать со счёта на счёт астрономические суммы денег.
В этой секции, несмотря на анонс, нет ни одного коррупционного скандала.

1. Представитель ФРС не может отчитаться за триллион долларов

На видео можно наблюдать как главный инспектор ФРС Колмэн беспомощно мямлит в суде, тщетно пытаясь найти хоть какой-нибудь ответ на прямой вопрос. Начальник отдела внутренних расследований на сенатских слушаниях. Мямлит, это правда. Но она не переводит и не печатает деньги. При чем тут вообще коррупция?
 Эта ситуация получила своё развитие через два года. Неумело отмазывающийся инспектор ФРС был тихо уволен. А как надо было уволить? Задающий неудобные вопросы конгрессмен Алан Грейсон проиграл очередные выборы. И как это связано? Расследование полностью заглохло. Расследование чего?

Коррупция среди федеральных чиновников

Данная секция может быть переименована в «Не в преферанс, а в спортлото. Не выиграл, а проиграл»
Общее число федеральных чиновников в США составляет более двух миллионов человек и постоянно растёт. 1970: 2.9 млн, 1990: 3млн, 2010: 2.6 млн. При выросшем в полтора раза с 1970 года населении. Что там постоянно растет? В пересчёте на душу населения это примерно вдвое больше, чем в России. Просто неправда. В России больше 10 человек на 1000 населения. Это без Почты России, к примеру (посчитана для США). С другой стороны, для США не посчитаны чиновники уровня штата.

2. Продажа места в сенате

Губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате. Губернатор – это не федеральный чиновник.Но пример хороший.

3.Федеральные кредитные карты

Почти половина покупок по федеральным кредитным картам (используются для госзакупок) является мошеннической. По ссылке 135-страничный документ, в котором фразу про половину покупок найти не удалось. Чиновники тратят бюджетные денежки на азартные игры, закрытие своих кредитов, нижнее бельё и на что угодно ещё, вплоть до ювелирных украшений и отпусков на Гавайях. Да, такие отдельные примеры есть. Даты, фамилии.

4. 4 миллиона долларов на перестановку столов 

Комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне потратила 3,9 миллионов долларов на перестановку мебели в своём офисе.Не мебели, а двух тысяч сотрудников. Перемещение сотрудников по офису\зданиям - регулярная практика американский компаний. Майкрософт каждый год тасует сотрудников в здании.

5. Взятка за встречу с Бушем

Бывший президент Малайзии сообщил, что за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году ему пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов. Не президент, а премьер-министр. Не сам заплатил, а кто-то заплатил за него. Не Бушу, а какому-то темному лоббисту Джеку Абрамову (не госслужащему). Где здесь взятка?

Коррупция в судебной системе

6. Судьи за взятки сажали подростков в тюрьму

Двух американских судей уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Как выяснилось, он делал это за взятки от владельцев частных тюрем, которые были заинтересованы в новых «клиентах» для своего «бизнеса». В общей сложности судьи получили более двух миллионов долларов взяток. Также при их активном участии была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних. Правдивое изложение

7. Коррупция в сфере здравоохранения
Общий объём коррупции в сфере здравоохранения США оценивается в 60 миллиардов долларов ежегодно. Эти деньги расходуются на лечение здоровых людей, мошеннические поставки оборудования и тому подобное мошенничество. При этом медицинский персонал объединяется для воровства бюджетных денег в огромные влиятельные преступные организации.
60 миллиардов – это оценка объема жульничества (fraud), которые предъявляются пациентами и докторами государству, которое платит за медобслуживание. Это не коррупция, а простое воровство частными людьми государственных денег, вроде неуплаты налогов.

Коррупция в военной сфере

Постоянное ведение агрессивных войн, последовательное ограбление нефтяных стран (особенно ограблены Россия, Саудовская Аравия, Норвегия, Нигерия, Венесуэла), размещение военных баз по всему миру и самый большой в мире военный бюджет открывают перед военными США огромные просторы для воровства и распила бюджетных денег.

8. Халибёртон завышала цены военным

Выяснилось, что корпорация Халибёртон оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам. Так, например, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. Также завышались цены на продукты питания и на энергоносители. Совокупный контракт между корпорацией и Пентагоном на момент расследования составлял 13 миллиардов долларов.
Частная компания нагрела государство? Где здесь коррупция??

9.Поля для гольфа

Декабрь 2012 года. Согласно статье в ИноСМИ, на балансе Пентагона по всему миру находятся 234 поля для игры в гольф, включая площадки в Гуантанамо, Ираке, Гуаме, Диего-Гарсиа, Саудовской Аравии. Некоторые знатоки гольфа считают, что лучшие в США поля для гольфа принадлежат не коммерческим предприятиям, а Военно-Воздушным Силам страны. Общие годовые траты Пентагона на гольф не разглашаются. Для тех, кто не любит гольф, Пентагон содержит эксклюзивный горнолыжный курорт в Баварии.
Какое это вообще имеет отношение к коррупции? Что плохого в полях для гольфа??

10. Неработающая программа ECSS за миллиард долларов

Классическое спортлото, а не преферанс . Речь идет о большой логистической системе. Программная часть (по крайней мере, основная) была заказана Ораклу за 90 миллионов. Остальные деньги – допиливание под нужды ВВС, интеграция, обучение и т.д. Где коррупция – неясно.
Система поддержки экспедиционных боевых действий (ECSS) стоимостью 1 млрд долларов оказалась совершенно неэффективной. По ссылке – статья на русском языке без ссылки на источники. Существенная часть статьи не подтверждается англоязычными источниками.
Генеральный контролер Пентагона полагает, что в целом в министерстве обороны имеется ещё несколько подобных контрактов на разработку ПО. Они на 8 млрд долларов превышают первоначальные заявки и на 13 лет отстают от графика реализации. Речь вообще не про ПО.
Собственно, сложно было ожидать иной результат: ВВС США даже не стали разрабатывать требований к программе. Они просто дали деньги подрядчику и сказали «сделайте нам хорошо». Прямое вранье. ВВС США разрешили допиливателям Ораклового софта – Computer Science Corp. - зафиксировать некоторые требования самостоятельно.
Разумеется, выигравшая тендер на создание программы фирма щедро выделяла значительные суммы на поддержку американских политиков. Тендер выиграл Оракл. Какое отношение расходы фирмы на поддержку политиков имеют к армейскому тендеру – неясно (это спекуляции русской статьи, в американских статьях эта тема не раскрывается).

11. 13 миллиардов помощи Ираку растрачены

Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены или потрачены впустую. Иракцами. Ещё по 8 миллиардам долларов министерство обороны США не может отчитаться — оно куда-то потратило их, но не знает куда. Растрата – это не совсем коррупция. Может быть и обычное раздолбайство.

12. 2,4 миллиарда долларов на ненужные самолёты

Пентагон потратил 2,4 миллиарда долларов на 10 реактивных самолётов, которые ему не нужны и которые он не будет использовать. Про «не нужны» и «не будет использовать» - чистые спекуляции автора статьи.

13.Арабы «обманули» Пентагон на 14 миллиардов долларов

Арабские поставщики поставляли Пентагону оборудование по завышенным в десятки раз ценам. Так, например, за детали канализационных труб стоимостью в полтора доллара Пентагон платил по 80 долларов, а за каждый выключатель стоимостью в 7,5 долларов — 900 долларов. Общий объём подобных распильных контрактов составил не менее 14 миллиардов долларов. Обманули Пентагон, вот только где здесь распил? Кто-то в Пентагоне нажился на этих деньгах?

14.Сотрудники инженерных войск получали откаты

Военные инженеры проводили контракты через зарегистрированную на Аляске фирму-прокладку, значительно завышая тем самым цену контрактов. Мошенничество всплыло в 2011 году, когда они попытались освоить таким образом очередную сумму — 780 миллионов долларов. Правда.

Коррупция в других ведомствах

15.В МВД обнаружили 34 миллиарда долларов сомнительных контрактов

Аудиторы выяснили, что в контрактах на 34 миллиарда долларов Департамента Национальной Безопасности США фигурировали «значительные растраты, мошенничества и злоупотребления». Это правда, только стоит учесть, что точная доля растрат и мошенничества в этих 34 миллиардах неизвестна.

16.Министр сделал дорогой ремонт в ванной за госсчет

Ремонт был сделан в 2007 году для министра внутренних дел Дирка Кемпторна. Ремонт обошелся в 222 тыс. долларов. Один холодильник в ванной потянул на $3’500. В служебной ванной.

17.2,5 миллиарда долларов на интернет ушли в никуда

Министерство сельского хозяйства признало, что потраченные на развитие широкополосного доступа в интернет 2,5 миллиарда долларов были потрачены по большей части неэффективно: например, на выделение денег областям, которые уже были полностью охвачены быстрым интернетом. Правда

18.Пограничники помогали нелегальным мигрантам

В Сан-Диего поймали двух сотрудников службы по борьбе с нелегальной миграцией. Прямо на своей служебной машине они
провозили нелегальных иммигрантов из Мексики в США. При этом один из пойманных был лицом местного управления в телерепортажах. Правда

19.«Экономичные» роутеры по 22 тысячи долларов
В школы Западной Вирджинии были закуплены «экономичные» роутеры от CISCO по 22’600 долларов за штуку: в то время для подавляющего большинства школ вполне хватило бы моделей стоимостью в сто раз меньше. Общая сумма контракта составила 24 миллиона долларов. Не в школы, а в библиотеки. Не только в библиотеки, а еще и в другие организации. Не для подавляющего, а для некоторых. Обосновывали простотой обслуживания.

20.Чиновница из Красного Креста боролась с лишним весом на деньги от пожертвований

Схема простая и довольно скучная, как сообщают следователи: «Расчетный счет был оформлен на имя Леггио (финансового директора нью-йоркского отделения Красного Креста — героиню новости. прим. руксперт), поэтому без ведома вышестоящих структур она могла обналичивать любые суммы». То есть попросту пользовалась карточкой со средствами, как своей собственной, каждые пару дней. За 4 года натикало $274 тыс., а возместить она смогла только $9,5 тыс.. Заодно можно проанализировать и стоимость беззаботной жизни в Нью-Йорке. Красный Крест – негосударственная организация. Что такое чиновник Красного Креста (чиновник Гринписа? Чиновник общества анонимных алкоголиков?)? Коррупция ли это? Случай, безусловно, позорный.

Коррупция при строительстве и восстановлении

21.Удорожание тоннеля для метро Нью-Йорка

За время прокладки тоннеля для восточной ветки метро Нью-Йорка его стоимость увеличилась с 3 миллиардов до 8,4 миллиардов долларов. Общая длина тоннеля составляет всего лишь 3,2 километра, тем не менее, ведущиеся с 1998 года работы планируется завершить только в 2019 году. Если, конечно, сроки сдачи объекта не будут передвинуты ещё раз, как это было уже несколько раз ранее. Рост строительных затрат на большие проекты – постоянное явление. Причин может быть много: инфляция, перепроектирование, опять же (но необязательно) коррупция. При этом рост в три раза не является чем-то уникальным: был рост и в 5 раз (Big Dig в Бостоне) и в 20 (интерстейты).

22.Ураган Катрина: 2 миллиарда долларов злоупотреблений

В процессе ликвидации последствий урагана Катрина были растрачены около 2 миллиардов долларов. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. Это более трети от общего числа получивших помощь. Правда.

Узаконенная Коррупция в США. Большая статья в ЖЖ Олега Матвейчева

Достаточно много узаконенных бессмысленных трат Когда эти траты появятся здесь отдельным списком, тогда и проанализируем. «Почта США» потратила 13 тысяч на обед в стейкхаусе. Могла она это сделать? Не могла? Выделяют деньги на такое? Не выделяют?
=======================">

Что же мы видим? Из 22 примеров коррупции пять правдивых (2,6,15,16,18). В еще двух есть следы коррупции, но наврано в деталях, в пересказах, в ссылках – в общем, сплошное спортлото, а не преферанс (3,10). В пяти – большие траты, но неясно, есть ли в них коррупционная составляющая (4,11,17,19,22). В пяти частные лица\компании обворовывают государство или друг друга (7,8,13,14,20). Еще в пяти непонятно, при чем тут вообще коррупция (может быть она есть, но с первого взгляда не видно) – 1,5,9,12, 21.
То есть половина примеров вообще к злоупотреблению властными полномочиями не имеет отношения, а еще в четверти мелкое вранье, умолчание и передерг рассыпаны крупным слоем. Это не говоря про вступительные абзацы.

Подведем итог. О коррупции в США на материалах "Руксперта" лучше в приличных местах  не рассказывать - с большой вероятностью поймают за руку за обман и передергивание. Можно ли исправить статью, как рекомендуют администраторы? Можно, но проще написать ее заново.

Не покидайте нас, мы продолжим исследование "Руксперта" в следующих сериях.

promo pipokipp 21:14, yesterday 6
Buy for 110 tokens
Слава Меркурию, что лодочник взял только триста тысяч рупий за труд. Торг с ним шёл не долго. Как человек, подкованный в индонезийской алгебре, я уменьшил предложенную цифру в три раза. В глазах лодочника как в старинном микрокалькуляторе зажглось слово "ошибка", но увидев мой опытный…

Проблема в том, что как эти, так и еще туева уйма подобных эпизодов реально имели место (включая широко известный корпоративчик налоговиков). Другое дело, что их по большей части не по адресу отнесли к коррупции. Что не отменяет того, что факты остаются фактами.

Хотя какое до этого дело руговноэксперта - это другой вопрос.

Но как же? Что же плохого в полях для гольфа? Это же "государство" их содержит, "на свои деньги". Оно же деньги не у налогоплательщиков берет, а, наоборот, им раздает, милостью своей.

(Deleted comment)
Что он прогрессивный либерал демократ, очевидно

Очень неубедительно, без фактов. Слабо.

У русексперта то? А зачем им факты, им вставатьсколен надо, а не факты.

Просто отцы советской, а сейчас российской пропаганды убеждены, что народ России будет спокойно жить в дерьме, если ему доказать, что и другие народы тоже по уши в этом же самом.

почему такое говно пропускают?

Мое вот не пропустили

Your message submitted to the moderated community pora_valit has been rejected by a moderator of that community.

Please note that replies to this email are not sent to the community's moderator(s). If you would like to discuss the reasons for your entry's rejection, you will need to contact a moderator directly.

Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:

как это относится к теме эмиграции?

В последнее время участились ссылки на проект Рукспер

Открыл ссылку, прочитал заглавие,всё стало понятно из названия, закрыл ссылку.

Фриц, ты это скорее всего прочитаешь, нам, конечно очень приятно быть в топ3 русофобских сообществ интернета, пусть так и остается, а вот про модераторов, которые разворачивают ура-патриотические посты - это меня практически лично обидело, козлика - пропускаем, хоть чуть вменяемых патриотов пропускаем, а в руксперте написано, что не принимаем. Вот же:

http://pora-valit.livejournal.com/tag/85%D1%80%D1%83%D0%B1

http://pora-valit.livejournal.com/tag/%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%BE%D1%82%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0

http://pora-valit.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%20%D0%B2%D1%81%D1%91%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE

Может и русофобы, но объективные же.


Edited at 2013-10-24 10:25 pm (UTC)

(Deleted comment)
На Западном (агитпропьем) фронте без перемен?

Про коррупцию в США лично я почитаю в американских СМИ, если приспичит, конечно. Нелепо обращаться по такому вопросу к России. -- Это все равно, что при головной боли записаться на прием к стеклодуву.

Впервые увидел. Зашёл на сайт, дочитал до того, где сказано, что Россия обладает быстро растущей экономикой и... решил ещё почитать.
А огромная территория - это типа достижение видать?

Ну ладно, давайте ещё чего-нибудь почитаем.
"На апрель 2013 года средняя трудовая пенсия в России составляет 10’400 рублей"

А это где и у кого?

"Возраст выхода на пенсию в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, таким образом, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы и США."

Маленькая поправочка: только средняя продолжительность жизни меньше. А мужики доживают до пенсии реже.

А средняя зарплата по России - 22к рублей. У меня в городе такие зарплаты доступны 5% населения.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
19.«Экономичные» роутеры по 22 тысячи долларов
В школы Западной Вирджинии были закуплены «экономичные» роутеры от CISCO по 22’600 долларов за штуку: в то время для подавляющего большинства школ вполне хватило бы моделей стоимостью в сто раз меньше. Общая сумма контракта составила 24 миллиона долларов. Не в школы, а в библиотеки. Не только в библиотеки, а еще и в другие организации. Не для подавляющего, а для некоторых. Обосновывали простотой обслуживания.

По этому хотелось бы пройтись особо...
Нумер раз - роутеры были закуплены по retail-price. C учетом того, что даже для крупного производителя, коим без сомнения является Cisco, партия в 1100 роутеров является значительной - цена должна была просесть наполовину. По поводу применения именно этих роутеров именно там, куда их закупили - вполне согласен, избыточное решение. По поводу "в сто раз меньше" - я бы сказал "в пятьдесят". Именно столько стоит нормальный маршрутизатор. Про обоснование простотой обслуживания - вообще бред собачий.

Edited at 2013-10-25 12:23 am (UTC)

"Просесть в половину" - это вы загнули. Я очень сомневаюсь, что бизнес в США, в ее сверхконкурентной среде, может позволить себе вести такую ценовую политику, чтобы без ущерба себе, просаживать цены в половину. В наше время и 5-10% - хорошая скидка.

У автора "государство" это отдельный Христос какой-то, с неба. Поэтому его, видимо, можно обворовывать. Совок-с.

Автору топика надо подучиться.
Слово Коррупция(Corruption) не равно слову Взяточниство(Bribery). Corruption более широкий термин и переводиться как развращение и почра.

Коррупция в РФ уже не равно вымогательству взяток от врачей, учителей и тому подобное. За последние годы это явления сильно уменьшилось. А вот коррупция как распил гос. бюджета очень выросла в РФ, и в США, как я понимаю, происходит тоже самое.

8. Халибёртон завышала цены военным или 13.Арабы «обманули» Пентагон на 14 миллиардов долларов это и есть коррупция

Никоим образом. Corruption будет только если Халлибертон (или арабы) давали откаты, или каким-то иным образом нечестно получили контракты. Иначе в худшем случае халатность и безответственность. Хотя в случае с Халлибертоном то вполне возможно. Долгие годы там все-таки главным был некто Чейни...

А почему комментарии розовым? Налицо пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений (и их допуск). Звоню Милонову.

Извиняюсь за предыдущий пост. Почитал ещё. В России всё хорошо, всё замечательно. Валить никуда не надо. Кстати, в России зарплаты с 2000 года выросли аж в 10 раз.

для меня более чем в 20

А у вас в россии есть хоть

одна компания которая зарплату платит не под столом в конверте наличкой, а честно уплатив все налоги?
Есть хоть один богатый так называемый "бизнесмен" кто свои миллионы долларов ЧЕСТНО заработал?
Я о том что не вам ,русским, критиковать штаты. У нас за взятки,откаты,и прочее в этом духе в тюрьму сажают вообще-то, а у вас воры и взяточники страной правят. Так что вам на себя посмотреть не мешало бы прежде чем в очередной раз Штаты дерьмом поливать.

Edited at 2013-10-25 02:50 am (UTC)

Re: А у вас в россии есть хоть

В РФ честно зарабатываются не то, что миллионы - миллиарды долларов. Любой молодой человек с инициативой может заработать, вот например

Как выяснили "Ведомости", в свои 22 года студентка Настя успела стать совладелицей местного девелопера, двух крупных заводов и птицекомплекса.

?

Log in

No account? Create an account