pora_valit


Пора валить? Эмиграция из России.


«Им очень сильно ударило по мозгам». Интересная статья в Ленте.ру
saralex777
Политолог Марк Урнов о перспективах нового застоя.

Результаты соцопросов, проведенных в этом году, показывают что больше половины россиян (от 55 до 87 процентов) замечают ухудшения в экономике, беспокоятся из-за роста цен и экономят на продуктах. При этом они поддерживают продовольственное эмбарго, не собираются выходить на акции протеста и вообще считают себя счастливыми. Среднестатистический россиянин предпочитает стабильность переменам, считает, что порядок важнее демократии, и допускает искажение информации в интересах государства. Все это напоминает недалекое прошлое, когда на кухнях рассказывали анекдоты про Брежнева и ругали дефицит, а в программе «Время» рапортовали о рекордных надоях. Почему спустя четверть века россияне ностальгируют по застою? Почему, замечая негативные изменения, они готовы мириться с ними и даже согласны пожертвовать свободами ради стабильности? На эти и другие вопросы в беседе с «Лентой.ру» ответил научный руководитель департамента политической науки НИУ «Высшая школа экономики», профессор Марк Урнов.

«Лента.ру»: Почему россияне готовы мириться с негативными изменениями и даже испытывают оптимизм?


Урнов: Дело в том, что в отличие от развитых стран, которые прошли долгий путь психологической конверсии и приспособленности к рынку, мы находимся в самом начале этого процесса. Поэтому у нас принципиально иной тип реагирования на сложности. Американский психолог Ричард Аткинсон называл это психологией неудачника. Когда ситуация в стране и жизнь граждан улучшается, параллельно растет и уровень ожиданий. Но еще быстрей растет уровень притязаний. В какой-то момент разрыв между «хочу» и «могу» становится очень большим. Человек понимает, что ему не достигнуть того, чего он хочет, и начинает озлобляться. Но когда ситуация ухудшается, у неуверенного в себе человека уровень притязаний резко снижается. Разрыв между «хочу» и «могу» практически исчезает, появляется уверенность в своих силах, снижается уровень агрессии. Поэтому, как ни парадоксально, в обществах нашего типа люди чувствуют себя комфортнее именно тогда, когда ситуация в стране осложняется. Это фиксировали соцопросы и во время дефолта 1998 года, и в кризис 2008 года.

Разве в экономически развитых странах меньше неудачников?

Там люди адекватно оценивают свои возможности, и даже в благоприятной ситуации не строят заведомо нереализуемых планов. Они достигают поставленной цели и довольны своими результатами. У них разрыв между «хочу» и «могу» возникает тогда, когда начинается кризис и ситуация ухудшается. Тогда возникает недовольство и начинаются протесты.

Что мешает россиянам реагировать так же?

Прошлый опыт. Мы вполне способны изменить тип реакции на кризис, если будем и дальше входить в рыночную экономику и больше полагаться на себя, а не на помощь государства. Но нам до этого еще очень далеко. По всем соцопросам видно, что примерно 70 процентов россиян сомневаются в своих силах и в кризисной ситуации рассчитывают на государство. Положение еще больше усугубляется высоким уровнем недоверия людей к коллективным действиям. Мы, наверное, самое атомизированное общество не только в Европе, но и во всем северном полушарии. Мы не склонны доверять друг другу и выстраивать совместные действия. Все это последствия тоталитарного режима, в котором формировалось мировоззрение нескольких поколений.



Но где индивидуальный протест?

А тут начинаются рассуждения о том, почему, собственно, нам плохо. Ведь протест начинается не только тогда, когда вам плохо, а тогда, когда известна причина и виновник ваших бед. Если начинают обвинять власть и государство, то на высоком уровне агрессии люди начинают бунтовать против власти. Вспомните шахтерские забастовки и «марши пустых кастрюль» в начале 1990-х. Тогда все беды народа ассоциировались с государством, которое должно было опекать население, но не делало этого. Сегодня из-за четко построенной пропаганды среднестатистический россиянин винит не государство и не власть. Причину всех своих бед он видит в иностранной угрозе. Поэтому ухудшение ситуации работает не на конфронтацию граждан и государства, а на сплочение населения вокруг власти против внешней угрозы. Тем более что власть тут блестяще разыгрывает карту великой державы, с которой никто не хочет считаться.

Старая карта.

Очень старая. Еще Сталин в 1938 году, когда перестрелял всех своих противников, говорил, что эти изверги (Бухарин, Рыков и прочие) не понимали, что самый последний советский человек выше любого западного чинуши, так как не испытывает на себе давления капитала. То есть пусть я сижу в помойке, но я выше, чище и светлей любого капиталиста. Вот и теперь нам рисуют образ ненавистного Запада, который всеми силами старается навредить нам. Ну и с чего бы нам выступать против своего же государства, если во всем виновата Америка? Напротив, надо поддержать наше правительство. Пусть нам делают плохо, а мы сплотимся, и никакие ваши запреты и санкции нас не напугают. Перетерпим, потому что мы великие.



Но сегодня не 1938 год. Образованные люди должны понимать, что Америка не виновата в том, что наша экономика завязана на нефтяные цены.

А вот и нет. Не только пассивные недалекие люди попадаются в эту пропагандистскую ловушку. Мои коллеги недавно ездили по регионам и беседовали с представителями мелкого и среднего бизнеса. Это молодые, активные, образованные ребята, но они думают точно так же: «Мы встали с колен. Мы перетерпим» и так далее. Эти мысли порождены пропагандой и распространены очень сильно.

В общем, неудивительно, учитывая, что 88 процентов россиян смотрят новости на телеканалах.

Телевидение работает фантастически мощно. Аудитория телеканалов — это примерно 95 процентов населения. А если учесть, что средний россиянин проводит перед телеэкраном около четырех часов в день, то нетрудно догадаться, что эффект от такой пропаганды колоссальный. И даже если я не смотрю телевизор, я общаюсь с теми, кто смотрит, и начинаю воспринимать их взгляды. Если бы телеэфир был свободен и оппозиция имела бы возможность открыто критиковать власть, тогда бы установка на то, что «власть — наш спаситель» быстро улетучилась. Общественное мнение у нас предельно неустойчиво. Но даже если возникнут обиды на власть, это не означает, что люди выйдут на улицу с политическими требованиями. Все же очень сильна нацеленность на индивидуальное выживание без особой агрессивности и упование на государство как на спасителя.

Вы представитель того поколения, которое застало все стадии советского застоя. Нет у вас ощущения, что мы понемногу втягиваемся в нечто подобное?

А так оно и есть. Для того чтобы изменилось человеческое поведение, чтобы изменились стереотипы и желания, много времени не надо. Неважно, куда направлены эти изменения. Но для того чтобы появился принципиально иной тип реакции, как минимум два поколения должны прожить в новых условиях. Но первое поколение, которое не застало застойные времена, проходит первичную социализацию в семьях, где еще очень сильны обиды за 1990-е годы. За падение статусов, за трудности переходного периода. Все это «заслуга» тех, кто развалил СССР. Но с сегодняшней властью ассоциируется только хорошее — например, благополучие 2000-х. Потому и встречают такую поддержку любые заявления о том, что СССР — это наша славная история, и не все было плохо в Союзе. Любые аналогии с тем периодом воспринимаются скорее позитивно.



Но мы же понимаем, что новый застой не вернет нам Советский Союз. У нас все равно не будет бесплатного образования и других благ развитого социализма.

Это мало кто понимает. Во-первых, работает пропаганда. Во-вторых, человек воспитывается в семье, где постоянно слышит о том, что тогда все было хорошо и правильно, а теперь все стало плохо. Ему говорят о том, как хорошо относились друг к другу люди, как уважали старших и так далее. С этими установками он приходит в школу, где его встречают учителя, которые мало получают и при каждом удобном случае рассказывают, что и раньше учитель зарабатывал немного, но и не было тех, кто загребал миллионы, поэтому не было зависти, все люди были хорошие, все было спокойно. А дома он включает телевизор и получает контрольный выстрел в сознание.

Но вокруг себя-то человек смотрит. Он же должен замечать, что все меньше становится свободы. Тут запрет, здесь цензура, там ограничения.

Чтобы понять, что свободы становится меньше, надо чувствовать, какова она — свобода. Вы это помните, я это помню. А молодое поколение этого уже не помнит и воспринимает как некий миф ужасные 1990-е годы. И надо добавить, что рассказы о свободе не обладают таким уж пафосом притягательности, потому что примерно половина россиян готовы обменять свободу на приличную зарплату и пенсию. В первый раз я этот вопрос задал в 2002 году, а недавно «Левада-центр» повторил этот опрос и результаты оказались примерно такие же: около 43 процентов согласны на такой обмен. Очень глубокий авторитарный синдром внутри, хочется стабильности, хочется государственной опеки. А свобода позитивно воспринимается только в контексте личной свободы от рисков.



Люди боятся ответственности?

Да. Я не хочу брать на себя ответственность за свое будущее, и я не хочу рисковать. Пусть мне создадут такие ватные условия, в которых я буду жить пусть не очень хорошо, но я буду знать, что завтра ничего не изменится и все будет спокойно. А молодое поколение, слушая о том, как все было хорошо и спокойно, просто не знает, что такое дефицит. Им, наверное, не рассказывают о том, как нельзя было купить продукты, книги, нормальную одежду. О том, как невозможно было поехать за рубеж. О том, как сажали в тюрьму за анекдоты. Они не могут себе представить, что такое советская власть. Едва ли им позволили бы так свободно общаться в соцсетях, как сейчас.

То есть критически оценивать происходящее способны лишь те, кому сегодня от 45 до 55 лет, кто в активном возрасте застал и поздний застой, и новую Россию?

И то не все. Ведь им очень сильно ударила по мозгам нестабильность переходного периода. Огромное количество людей потеряло свой статус, и они очень обижены. Когда учителя, инженеры и научные работники ждали свободы, они думали, что все будет как прежде — и плюс свобода. И вдруг выяснилось, что к свободе прилагается конкуренция, и многие из них просто не способны выживать в новых условиях. Да, они помнят и духоту застоя, и свежий воздух свободы. Но сильнее всего им запомнилась эта обида.


Получается, что даже для этих людей возвращение в застой — скорее благо, чем зло?

Это так. Социология дает нам однозначный ответ. По результатам всех опросов личностные свободы и либеральные ценности на первое место ставят не более пяти процентов россиян. Так что база свободолюбия в нашей стране очень слабенькая, и сотворить тут можно все что угодно.

Все что угодно?

В общем — да. Но даже при нынешних установках на авторитарность, при всей обеспокоенности власти за свое положение, при ее иррациональном страхе перед цветными революциями — при всем при этом восстановить такую жесткую систему, которая была при Советском Союзе, сегодня практически невозможно. Ведь даже те, кто реализует сейчас все эти вещи, — это люди уже другой школы. Это уже не советская формация. Да, идет регресс. Да, срабатывают стереотипы, заложенные в советский период. Да, противно, что все это начинает восстанавливаться. Но это все же не Советский Союз. Хотя бы потому, что мы с вами сейчас об этом разговариваем, а потом вы это опубликуете. Ситуация совершенно немыслимая в СССР.

Беседовал Роман Уколов.

promo pora_valit april 11, 2014 16:50 12
Buy for 100 tokens
В "Пора валить?" полно полезной информации(13000+ постов), эта инструкция поможет найти то, что вам нужно и интересно. Есть два теперь три основных способа. Первый: У каждого толкового поста есть "тэги", ключевые слова записи. Вот самые практичные тэги в сообществе, их всего три, правда…

Налоги в Германии
Nata
_nette_nata_
Originally posted by _nette_nata_ at "Ты просто не умеешь их готовить" (с)
Закончила великий труд последних недель - оформление налоговой декларации.
По окначнию программка, которой мы пользуемся для оформления налоговй декларации выдала 66 страниц печатного текста, муахаха...

И по поводу страшилок: "ааа, там налоги больше 40%!!!"

Вуаля, налогообложение за 2014 год составило для нашей семьи 13,25%.
Вот скрин из программы:


Это при том, что по доходам мы относимся к upper middle class (Einkommensstarke Mitte) согласно этой классификации.

За 2013 год было (у меня, тогда еще незамужней, с ребенком) 22,77%.

История о том, как я сбежала от ЕГЭ во Францию. Часть 3
colbasus11

Вот мы и приехали во Францию. Для начала мы заехали в Ниццу, так как мне была необходима страховка. Предшествующие этому шагу поиски в интернете не радовали, всё сводилось к одному: либо я не умею искать информацию, либо тарифы на французскую страховку были действительно недешевые (от 35 евро в месяц и больше). Покатавшись по узким и душным улочкам вверх и вниз, мы наконец-то нашли офис одной довольно-таки известной страховой компании. Объяснив женщине-консультанту ситуацию, я напряженно замерла, так как неосведомленные новоприезжие всегда вызывают искушение у турфирм/страховых агенств/банков. Барабанная дробь... Цена 45 евро. За год. Разумеется, это была не наилучшая страховка, но меня, планирующую весь год сидеть камнем на одном месте, всё вполне устраивало. Мое большое путешествие подходило к концу.

85674947_o.jpg

Read more...Collapse )

За путешествие в Украину - расстрел на месте
kitaez19
Оригинал взят у fromnorthcyprus в За путешествие в Украину - расстрел на месте
Я в шоке. Что происходит в России? Похоже, что построен какой-то мощный гиперболоид, который постоянно излучает во все стороны лучи ненависти. Снаружи люди остаются людьми, а в душах  их идут страшные изменения.




Read more...Collapse )
Read more...Collapse )

С кем собрался воевать Путин?
gnedko_anna
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о призыве на сборы военнослужащих запаса. Они должны будут отправиться на военные сборы в 2015 году. Сам документ был опубликован накануне, 05.02.2015 года.

Согласно приказу сборы резервистов в 2015 году будут проходить не более двух месяцев. Уже известно, кого призовут. Мобилизация коснется граждан РФ в запасе в вооруженных силах, внутренних войсках МВД, органах госохраны, органах ФСБ. Когда именно пройдут сборы резервистов, еще не уточнено. Обычно эти мероприятия проводятся летом. В 2014 году они проходили в июле.

Какого возраста резервистов будут призывать на военные сборы в 2015 году - этот вопрос волнует многих. Точного ответа на него нет. В СМИ отмечается, что в прошлом году мобилизация коснулась военнослужащих в запаса от 22 до 40 лет. Кого точно не будут призывать - это сотрудников и гражданских служащих правоохранительных органов, противопожарной службы, таможенников, служащих авиационного и железнодорожного транспорта, плавающий состав судов морского и речного флота.

На военных сборах запасников в 2015 году будут осваивать новые и модернизированные образцы вооружения, военной и специальной техники, изучать правила их эксплуатации и обслуживания. Граждан, пребывающих в запасе, ожидают занятия по специальной технической подготовке, учебные упражнения и боевая стрельба на новых образцах вооружения и военной техники.

Сколько резервистов будут призваны на военные сборы по указу президента РФ в 2015 году, неизвестно. Их количество и распределение по военным округам России - закрытая информация и в приказе главы государства не публикуется.

Последний раз Путин подписывал указ о призыве на сборы военнослужащих запаса в июне 2014 года. Тогда первый заместитель начальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Вооруженных сил Евгений Будинский заявил, что не стоит связывать военные сборы и события на Украине.
http://www.dp.ru/a/2015/02/06/Putin_podpisal_ukaz_dlja_m/
------------------
Это уже не просто тревожный звонок, а аварийная сирена.

Французский суд - самый неудобный суд в мире
kirkuk1973
Путин со товарищи никак не вкурят, что во Франции суды не зависят от звонков из кабинетов товарищей из Елисейского дворца по аналогии с тем, что делается у нас, когда любое знаковое решение выносится судьей с упором на пожелания граждан с Лубянки или Кремля. Для русских чиновников независимость суда - это страшный и дурной сон, никак не стыкующийся с политикой нагибания раком всей страны, которую быдлу впаривают за вставание с колен. Собственно, именно поэтому любые попытки французской стороны втолковать, что только так и должен работать нормальный суд, наталкиваются на тупое непонимание, мол, не может быть! Вы, чо, мля, не можете позвонить судье и сказать ему, какое решение нужно вынести? Вы там в своем Евросоюзе совсем чо ли ох...ели? Это как???!!!
Смотрится очень смешно. Будто кривляние злого карлы в шутовском колпаке с бубенцами, грозящего крошечным кулачишком сидящим на пиру сильным мира сего. Знает ведь, говнюк, что в любой момент придут охранники и пинком спустят вниз по лестнице, в зловонный и темный подвал, чтобы в следующий думал, кому он свой корявый fuck показывает.
Это все к тому, что "Правительство Франции не может помешать арестам российского имущества на территории своей страны. По словам французского посла в Москве, «это частное дело» и у Парижа отсутствуют юридические рычаги, чтобы влиять на него...".

Украинки в Италии: особенности трудовой миграции
main_n_bydlo
hvv
Оригинал взят у hvv в Украинки в Италии: особенности трудовой миграции
Феминизация миграционных потоков, резкое увеличение числа женщин, выезжающих на заработки из постсоветских стран, Украины в европейские страны и, в частности, в Италию породили серьезные проблемы, причем, как негативного характера, так и достаточно дискуссионные, неоднозначные.

В связи с этим Центр социально-психологических исследований Международной Академии рейтинговых технологий и социологии «Золотая Фортуна» (далее – МАРТИС «Золотая Фортуна») провел в конце 2007 г. социологическое исследование: опрос среди представителей украинской диаспоры, проживающих и работающих в Италии. Всего было опрошено около 300 чел. в возрасте от 18 до 60 лет и старше.

В этой статье мы излагаем некоторые интересные и во многом новые, неизвестные данные относительно обсуждаемой проблемы.

остальная часть текстаCollapse )


Где и кем трудятся украинцы в Италии?


[..]

К примеру, по результатам исследования, представленным Татьяной Кузык, среди опрошенных в Италии украинок работали в качестве уборщиц – 49% респондентов; в качестве присматривающих за больными – 14%; за пожилыми людьми – 25%; за детьми – 5%; на почасовой оплате – 1,3%; на сельхозработах – 0,5%; в барах – 1,3%. При этом, до отъезда в Италию 11,7% женщин работали в медицине; 11% – в сфере обслуживания; 10,4% – в сфере торговли; 11,5% – в сфере образования; 21% – на производстве; 3% в органах госуправления. Среди них также были предприниматели и студенты.

Как видно, приведенные данные действительно неполны. Украинские женщины (впрочем как и представители других постсоветских стран) активно работают и в ряде иных сфер, в частности, в сфере развлечений (танцовщицами, стриптизершами, занимаются консумацией и т.п.); в общественном сервисе (персонал отелей, ресторанов и др.); фотомоделями и манекенщицами; в сфере интимных и сексуальных услуг.

полный текст статьи

В полном тексте статьи (по ссылке) еще чуть чуть интересного есть. Но то, что 49% работают уборщицами и 14% сиделками - вполне занимательный факт.


Радостные вести! В России подешевела рабочая сила!
hochu_v_london
Оригинал взят у pohuy в   В России подешевела рабочая сила!

В России подешевела рабочая сила! Именно такой положительный аргумент мне привёл господин shura_shurov  в беседе про курс российской валюты.

В связи с чем, господа, у меня возник резонный вопрос - рады ли вы, что рабочая сила подешевела?



Сходите по ссылкам в оба поста  -   комментарии просто шедевральны и заставлют хорошо задуматься:

Рабочая сила должна работать бесплатно, а еду сама себе добывать!

Чем меньше зарплаты, тем легче жить. Многие дела отпадают сами по себе.


Как в СССР продавали пиво? Или почему советское пиво было с душком...
msalexandr17
Оригинал взят у msalexandr17 в Как в СССР продавали пиво? Или почему советское пиво было с душком...
О медицинских критериях алкоголизма, в том числе и пивного, я уже рассказывал в своем блоге (Тест на алкоголизм... Врачи советуют!), уделив ему достаточно места. Значительность объемов алкоголя, потребляемого больными алкоголизмом, тогда меня впечатлила... Но с этом посте хотел не об алкоголизме рассказать, а об одном из алкогольных напитков... О пиве... Причем, не столько о медицинских сторонах его потребления, а об истории этого напитка в советский период нашей истории.

Какое пиво было в СССР? Первое, что приходит на ум при упоминании о нем – это самое простое и дешёвое пиво «Жигулевское». Это потому что, несмотря на заявленный довольно большой ассортимент сортов советского пива, свободно приобрести можно было только его. И на разлив продавалось только оно.

Read more...Collapse )

Вплоть до 70-х годов пиво в Союзе не котировалось, и среднестатистический советский гражданин выпивал всего 12-15 литров пива за год (сравните с аналогичными 7-8 литрами в год водки). Но потом власть стала планомерно бороться с водочным алкоголизмом путем предоставления советскому народу пивной альтернативы.

В конце 60-х началось массовое расширение производства пива, и было построено несколько, ныне действующих до сих пор, крупных пивоваренных заводов. В результате употребление водки в СССР немного упало, и на смену простому алкоголизму пришел алкоголизм пивной. А иногда и смешанный пиво-водочный.



Пиво в СССР выпускалось в стеклянной таре и на разлив. Цены на бутылочное пиво колебались от 45 до 65 копеек, с 1981 года цена пивной бутылки составляла 20 копеек, а это означало – три бутылки пива выпил, тару сдал, и ещё одну купил. Но пиво в бутылках обычно пили дома – после ванной или к обеду в выходные.

Оно иногда попадалось с осадком на дне, поскольку имело очень короткий срок хранения, и часто портилось, еще не успев попасть в магазин. Поэтому каждый город или район пили продукцию только своего ближайшего пивзавода – другое советское пиво сюда просто не доезжало. Отсюда отсутствие конкуренции и наличие пивного дефицита – знойным летом бутылку пива можно было купить далеко не в каждом магазине. .

Разливное пиво ценилось в основном за свежесть, хотя частенько эта «свежесть» отдавала кислятиной. Свой пивной ларек с торговлей пивом на вынос или распитием тут же существовал практически в каждом микрорайоне. Работал он в режиме: есть пиво – работает, нет – за замызганным стеклом висит табличка «Пива нет».

Туалета возле этих ларьков обычно тоже не было, поэтому все близлежащие подворотни пахли соответственно соседству.

Read more...Collapse )

У Жванецкого есть монолог о тех временах: «... я впервые в жизни увидел капитализм. Я побывал в нем. Я чуть ли не пил в нем пиво... – Вам какое? – спросили меня. – У нас восемь сортов, – и я обиделся. ... Разве есть пиво, кроме пива?».

Пивная питейная культура, заложенная во второй половине ХХ века, в советский период, так и не смогла существенно повлиять на структуру потребления алкоголя... Только с приходом крупных производителей, расширением ассортимента и доступности напитка в удаленных от городской среды местах начались изменения... Но это уже другая история...

В посте использованы фото и материалы:
http://surfingbird.ru/surf/cSnr1c3D8
http://www.webpark.ru/comment/kakim-bilo-pivo-v-sssr


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Копия поста размещена на Blogger http://alexandranikin.blogspot.ru/2015/08/blog-post_2.html



Есть такая профессия - Родину очернять
anton_klyushev

Кое-что из истории и современности. Классики русской литературы тоже, бывало, валили.
Но иногда они и возвращались:

?

Log in